Το Σύνταγμα
Διμηνιαία Επιθεώρηση Συνταγματικής Θεωρίας και Πράξης
Χρήστης
Κωδικός
Αρχική σελίδα
Γνώμη
Θεωρία
Συνταγματικό Χρονικό
Νομολογία
Πράξεις Α.Δ.Α.
Βιβλιοκρισίες
Φάκελοι Επικαιρότητας
Αφιερώματα
Ανακοινώσεις
Νομικοί Σύνδεσμοι
Νομοθετικά κείμενα
Για το περιοδικό
Συντακτική επιτροπή
Πληροφορίες υποβολής κειμένων
Επικοινωνία
Copyright
Site designed and hosted
by ScriptNet
Εγγραφή Πληροφορίες ΑΡΧΕΙΟ ΥΠΟ ΕΚΔΟΣΗ FORUM Αναζήτηση
Εκκίνηση Αναλυτικές Αναζητήσεις

ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ

Εθνικά Δικαστήρια Υπερεθενικά Δικαστήρια
Ελληνικά Αλλοδαπά ΔΕΚ ΕΔΔΑ

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ

Η συμμετοχή σε διαγωνιστική διαδικασία και το συνταγματικό δικαίωμα δικαστικής προσβολής της διακήρυξης - Του ΝΙΚΟΥ Ι. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ

Παρατηρήσεις στη ΣτΕ 1291/2003 (καθεστώς Τ.Ε.Ι.) - Του Π.Γ. ΜΑΝΤΖΟΥΦΑ

Η Επιτροπή του άρθρου 38 του εκλογικού νόμου, ο έλεγχος των αποφάσεών της και οι «ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟΙ» - Του ΘΑΝΑΣΗ Γ. ΞΗΡΟΥ

 

Παρατηρήσεις στη ΣτΕ 2807/2002 (Ολ.) - Του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

Η προστασία των περιουσιακών ενοχικών δικαιωμάτων σε υπερνομοθετικό επίπεδο: μεταξύ νομικής δογματικής και σύγχρονων αναγκών (Παρατηρήσεις με αφορμή την Α.Π. 43/2002) - Του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΝΕΣΤ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

Το ζήτημα της παρέμβασης Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων σε υποθέσεις σχετικές με την προστασία δικαιωμάτων του ανθρώπου - Του ΝΙΚΟΥ ΣΙΤΑΡΟΠΟΥΛΟΥ

Κλωνοποίηση εμβρύων για θεραπευτικούς σκοπούς - Του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ Κ. ΜΑΛΛΙΟΥ

Προβληματισμοί για την απάλειψη του θρησκεύματος από τις ταυτότητες. Με αφορμή τις ΟλΣτΕ 2279, 2280, 2281, 2282, 2283, 2284, 2285, 2286/2001 - Του ΠΑΝΟΥ Δ. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ
Δ.Ν.-Δικηγόρου

H διακοπή της λειτουργίας των ραδιοφωνικών σταθμών ενώπιον της Επιτροπής Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας - Tου ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ Β. ΒΛΑΧΟΠΟΥΛΟΥ
Δικηγόρου, Δ.Ν.

"Κυβερνητικές πράξεις" και αρχή νομιμότητας της διοικητικής δράσης: Η εξέλιξη της νομολογίας του Συμβουλίου της Επικρατείας - Του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

Παρατηρήσεις στην απόφαση του Supreme Court Bush V. Gore - Παναγιώτη Δανιά
Πρωτοδίκη Δ.Δ., Μ.Δ.Ε. Δημοσίου Δικαίου Παν/μίου Αθηνών

Η προστασία των ενοχικών δικαιωμάτων κατά το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου Σχόλιο με αφορμή την Ολ. ΑΠ 40/1998 - Του ΘΑΛΗ Ι. ΜΕΛΦΟΥ

 

Το διεθνές έθιμο ως "γενικά παραδεδεγμένος κανόνας του διεθνούς δικαίου" και η εφαρμογή του στην εθνική έννομη τάξη. Παρατηρήσεις με αφορμή την ΑΠ (Ολ.) 11/2000 - Του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

 

ΑΠ 73/1999, Α΄ Τμ. - Πρόεδρος: Αγ. Μπακόπουλος, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Κων. Κωστήρης, αρεοπαγίτης

Η σχέση των διατάξεων των άρθρων 25 § 3 Συντ. και 281 Α.Κ.Τα όρια του πεδίου εφαρμογής της γενικής ρήτρας του άρθρου 25 § 3 Συντ. Με αφορμή την ΑΠ 73/1999 - Του ΑΠΟΣΤ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

Ελληνικών Δικαστηρίων

Σ.τ.Ε. 2858/2003, Ολομέλεια [Προσωπική κράτηση οφειλετών Ι.Κ.Α.] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Μ. Καραμανώφ, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Ι. Παπανδρουλάκης, Βλ. Βούκαλης (Ν.Σ.Κ.),
Δ. Αναστασόπουλος (Ν.Σ.Κ.)

ΣτΕ 2110/2003 (Τμ. Δ΄) [Επάγγελμα Φαρμακοποιού] - Πρόεδρος: Μ. Βροντάκης
Εισηγήτρια: Ε. Δανδουλάκη

ΣτΕ 1904/2003 Τμ. Δ΄ [Κούρδος πρόσφυγας] - Πρόεδρος: Α. Τσαμπάση
Εισηγητής: Δ. Γρατσίας
Δικηγόροι: Α. Συκιώτου, ΝΣΚ, Α. Ροδοκάλη

ΣτΕ 3216/2003 (Ολομ) [΄Αδεια ανατροφής τέκνου] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Δ. Μπριόλας
Δικηγόροι: Ι. Μαντζουράνης, ΝΣΚ, Γ.Πουλάκος

ΣτΕ 1291/2003 Τμ. Γ΄ [Καθηγητής ΤΕΙ] - Πρόεδρος: Γ. Σταυρόπουλος
Εισγητής: Παρ. Π. Καρλή
Δικηγόροι:
ΝΣΚ Χρ. Θωμόπουλος, και Μ. Ανδροβιτσανέας

ΣτΕ 3540/2003 (Ολομ) [Συνταξιούχος δικαστικός] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Α. Γκότσης
Δικηγόροι: ΝΣΚ Π. Κιούσης και Στ. Δέτσης

ΣτΕ 2011/2003 (Ολομ) [Σωφρονιστικοί Υπάλληλοι Ναυπλίου] - Πρόεδρος: Χ. Γεραρής
Εισηγήτρια: Μ. Καραμανώφ
Δικηγόροι: Ν. Γαλεάδη, ΝΣΚ, Γ. Γρυλωνάκης

ΣτΕ 3279/2003 (Ολομ.) [Μουσείο Ακρόπολης] - Πρόεδρος: Χ. Γεραρής
Εισηγητής: Π. Πικραμένος

ΣτΕ 2274/2003 Τμήμα Δ΄ [Στρατολογικό Γραφείο Αττικής] - Πρόεδρος: Δ. Πετρούλιας
Εισηγητής: Η. Μάζος
Δικηγόροι: Φ. Παύλου, Ν. Ζεμπέρης

ΣτΕ 2996/2003 Τμήμα Ε΄ [Δάσος Στροφυλιάς] - Πρόεδρος: Κ. Μενουδάκος
Εισηγητής: Θ. Αραβάνη.
Δικηγόροι: Θ. Χρονόπουλος και Παρ.ΝΣΚ, Δ. Χειμωνάς

ΣτΕ 2906/2003 (Γ΄Τμήμα-παραπ. στην Ολομ.) [Γυναίκες συνοριοφύλακες] - Πρόεδρος: Γ. Σταυρόπουλος
Εισηγητής: Π.Ν. Φλώρος
Δικηγόροι: Παρεδρος ΝΣΚ, Ι. Χατζηνέκουρας

ΣτΕ 3217/2003 (Ολομέλεια) [Επιτροπή Κεφαλαιογοράς] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Χ. Ράμμος
Δικηγόρος: Σταμ. Ντανάκα

Εισήγηση του Συμβούλου της Επικρατείας Φ. Αρναούτογλου επί της οποίας εξεδόθη η Σ.τ.Ε. 602/2003 -

Εισήγηση του Συμβούλου της Επικρατείας Φ. Αρναούτογλου στην Σ.τ.Ε. 602/2003

ΣτΕ 3449/2002 [Μειονοτικά σχολεία] - Πρόεδρος: Γ. Σταυρόπουλος, Αντιπρόεδρος ΣτΕ
Εισηγητής: Ν. Σακελλαρίου, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Ο. Χατζηϊμπραήμ, Ε. Σκαλτσά (Ν.Σ.Κ.)

Μεταξύ των αρμοδιοτήτων που μπορούν να μεταφερθούν στα όργανα των νομαρχιακών αυτοδιοικήσεων δεν περιλαμβάνονται αρμοδιότητες σχετιζόμενες με την παιδεία εν γένει, οι οποίες, λόγω της φύσης και της σπουδαιότητάς τους, επιβάλλεται από τον συντακτικό νομοθέτη να ανατίθενται ευθέως σε κεντρικά κρατικά ή περιφερειακά όργανα. Τέτοιες είναι και οι αρμοδιότητες που ανάγονται σε θέματα άσκησης κρατικής εποπτείας επί των ιδιωτικών εκπαιδευτηρίων και του προσωπικού τους, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται και η έκδοση πράξεως με την οποία διαπιστώνεται η αυτοδίκαιη απόλυση εκπαιδευτικού, λόγω συμπληρώσεως του ανωτάτου χρόνου υπηρεσίας και ορίου ηλικίας.

Σ.τ.Ε. 2857/2003 [Στρατιωτικοί Δικαστές] - Πρόεδρος: Χ. Γεραρής
Εισηγητής: Μ. Καραμανώφ, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Η. Δροσογιάννης (Ν.Σ.Κ.), Σπ. Νικολάου

Οι στρατιωτικοί δικαστικοί λειτουργοί έχουν τη διττή ιδιότητα του δικαστή και του στελέχους των ενόπλων δυνάμεων και δεν υπόκεινται ευθέως στις ρυθμίσεις του πρώτου κεφαλαίου του τμήματος Ε΄ του Συντάγματος. Το ειδικό μισθολόγιο των τακτικών δικαστικών λειτουργών του άρθρου 88 παρ. 2 Συντ. δεν εφαρμόζεται ευθέως στους ποινικούς δικαστές της στρατιωτικής δικαιοσύνης διότι το άρθρο 96 παρ. 5 δεν παραπέμπει στο άρθρο 88 παρ. 2 Συντ. Δεν είναι συνεπώς ορθή η κρίση της αναιρεσιβαλλόμενης απόφασης σύμφωνα με την οποία η παράλειψη του νομοθέτη να συμπεριλάβει τους δικαστικούς λειτουργούς των ενόπλων δυνάμεων στο ειδικό μισθολόγιο του ν. 2521/1997 αντίκειται στα άρθρα 4, 26 παρ. 3, 76 παρ. 1 και 88 παρ. 2 Συντ. Μειοψηφία ισχυρή.

ΣτΕ 796/2003 Τμ. Ε΄ [Λατομεία] - Πρόεδρος: Ι. Μαρή, Σύμβουλος
(προεδρεύουσα σε αναπλήρωση του Προέδρου του Ε΄ Τμ.)
Εισηγήτρια: Ο. Παπαδοπούλου, Πάρεδρος
Δικηγόροι: Γρ. Γερασίμου, Π. Ασημακοπούλου (Ν.Σ.Κ.)

Από την αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης απορρέει η υποχρέωση σχεδιασμού και προγραμματισμού για την εκμετάλλευση των πλουτοπαραγωγικών πόρων, ώστε να εξασφαλίζεται αφενός μεν η μείωση των δυσμενών για το περιβάλλον επιπτώσεων και ο σεβασμός της φέρουσας ικανότητας της περιοχής στην οποία αναπτύσσεται η σχετική δραστηριότητα, αφετέρου δε η ορθολογική και με φειδώ εκμετάλλευση των φυσικών πόρων. Σχετικός ο ν. 1428/1984 (όπως τροποποιήθηκε με τον ν. 2115/1993) για τον καθορισμό λατομικών περιοχών σε κάθε νομό της Χώρας με απόφαση του οικείου νομάρχη. Η νομοθεσία αυτή παρέχει πάντως δυνατότητα παράτασης της λειτουργίας λατομείων εκτός των καθορισμένων ορίων των λατομικών περιοχών, η οποία κρίνεται αντίθετη προς το άρθρ. 24 Σ., αφού αναιρεί τον σκοπό του νόμου. Μειοψηφία.

ΣτΕ 262/2003 (Π.Ε. Ολομ.) [Οριοθέτηση υδατορεμάτων] - Πρόεδρος: Χ. Γεραρής
Εισηγητής: Κ. Κουσούλης, Πάρεδρος

Η οριοθέτηση υδατορεμάτων που βρίσκονται σε οικισμούς ή περιοχές που λόγω του χαρακτήρα τους χρήζουν ιδιαίτερης προστασίας, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως «ειδικότερο» θέμα, ούτε ως θέμα «τοπικού» μόνον ενδιαφέροντος ή «τεχνικού» ή «λεπτομερειακού» χαρακτήρα, διότι αναφέρεται σε οικισμούς και περιοχές που έχουν γενικότερη σημασία για τη χώρα. Η επικύρωση της οριοθέτησης ρεμάτων που βρίσκονται σε τέτοιες περιοχές και οικισμούς δεν μπορεί να ανατεθεί, έτσι, σε άλλο όργανο της εκτελεστικής εξουσίας πλην του Προέδρου της Δημοκρατίας.

ΣτΕ 2479/2003 (Π.Ε. Τμ. Ε΄) [Καθορισμός Ζώνης Οικιστικού Ελέγχου στις Κυκλάδες] - Πρόεδρος: Κ.Γ. Χαλαζωνίτης, Αντιπρόεδρος
Εισηγήτρια: Ο. Παπαδοπούλου, Πάρεδρος

Ουσιώδης όρος για τη βιώσιμη ανάπτυξη είναι τα ολοκληρωμένα χωροταξικά σχέδια. Ο θεμελιώδης κανόνας της βιώσιμης ανάπτυξης ισχύει, κατά μείζονα λόγο, για τα νησιά, των οποίων η ανάπτυξη, οικιστική, τουριστική και γενικώς οικονομική, πρέπει να συνδέεται με τη διατήρηση του χαρακτήρα τους και του νησιωτικού ανθρωπογενούς και φυσικού περιβάλλοντος και τοπίου και να μην παραβιάζει τη φέρουσα ικανότητά τους, ως παραδοσιακών ανθρωπογενών συστημάτων και ευαίσθητων οικοσυστημάτων. Αναγκαίος όρος για την προστασία των νησιών είναι τα ειδικά χωροταξικά σχέδια, που πρέπει να διέπονται από τις αρχές αυτές.

Σ.τ.Ε. 2527/2003, Ολομέλεια [Εφημερίδα της Κυβερνήσεως] - Πρόεδρος: Χ. Γεραρής
Εισηγητής: Α. Ράντος, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Ι. Σταμούλης, Μ. Ανδροβιτσανέα (Ν.Σ.Κ.),
Σ. Διαμαντής, Φ. Χατζηφώτης, Δ. Βετούλης

Κατά την έννοια των διατάξεων 17 Συντ. και 7 του ν.δ/τος 797/1971, η συντέλεση της απαλλοτριώσεως επέρχεται είτε με την καταβολή της αποζημιώσεως στον δικαιούχο είτε με τη δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως γνωστοποιήσεως για την παρακατάθεση της οφειλομένης αποζημιώσεως. Η δημοσίευση αυτή πρέπει να δινεργηθεί μέσα στην τασσόμενη από το Σύνταγμα προθεσμία του ενός και ημίσεος έτους από τη δημοσίευση της οικείας δικαστικής αποφάσεως. Σε διαφορετική περίπτωση η δημοσίευση αυτή δεν συνεπάγεται την έγκυρη συντέλεση της απαλλοτριώσεως, η οποία, ως εκ τούτου, θεωρείται αυτοδικαίως αρθείσα. Ως χρόνος δημοσιεύσεως της γνωστοποίησης αυτής θεωρείται είτε η ημερομηνία την οποία φέρει το ΦΕΚ, εφόσον αυτή συμπίπτει με την πραγματική κυκλοφορία του φύλλου, είτε, εφόσον δεν συμπίπτει, η ημέρα πραγματικής κυκλοφορίας του. Μειοψηφία ισχυρή.

ΣτΕ 1178/2003, Τμ. Δ΄ [ΤΕΙ] - Πρόεδρος: Μ. Βροντάκης, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Π. Κοτσώνης, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Ν. Αλιβιζατος, Χ. Αργυρόπουλος, Α. Μανιτάκης, Α. Μανίκας,
Β. Χασαπογιάννης (Ν.Σ.Κ.), Μ. Ανδροβιτσανέας (Ν.Σ.Κ.)

Το έννομο συμφερον δημόσιου συλλόγου για προσβολή με αιτηση ακυρώσεως διοικητικής πράξης βλαπτικής για τα επαγγελματικά συμφέροντα των μελών του δεν αναιρείται από το ότι η εν λόγω πράξη εκδόθηκε ύστερα από γνώμη συλλογικού οργάνου στο οποίο συμμετείχε μέλος του συλλογου χωρις να αντιλέξει στο περιεχόμενο της ρύθμισης. Μειοψηφία. Η επιβαλλόμενη από το άρθρο 16 Σ. διάκριση των ΑΕΙ σε σχεση με τις σχολές ανώτερης βαθμίδας καταστρατηγείται με την πλήρη εξομοίωση των επαγγελματικών δικαιωμάτων των αποφοίτων. Η σύμφωνη με το Σύνταγμα ερμηνεία του σχετικού ν. 1404/1983 επιβάλλει τον σαφή και συγκεκριμένο καθορισμο των επαγγελματικών πράξεων που μπορεί να εκτελούνται από τους αποφοίτους των ανωτέρων σχολών, ώστε να αποφεύγεται η παραπάνω εξομοίωση. Μειοψηφία. Η οδηγία 89/48/ΕΟΚ για την αναγνώριση διπλωμάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης δεν έχει εν προκειμένω έδαφος εφαρμογής. Μειοψηφία.

Α.Π. 65/2003, Β1 Πολιτικό Τμήμα [Ασφάλιση Δημοσιογράφων] - Πρόεδρος: Ευ. Περλίγκας, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Γ. Αμπελαδιώτης, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Δ. Παπασταύρου, Δ. Μέλισσας

Η υποχρεωτική κοινωνική ασφάλιση, κύρια ή επικουρική, μπορεί να ασκείται μόνο από το Δημόσιο ή από ν.π.δ.δ. Ο Ενιαίος Δημοσιογραφικός Οργανισμός Επικουρικής Ασφαλίσεως και Περιθάλψεως ενεργεί κατά νόμο ως Οργανισμός υποχρεωτικής κοινωνικής ασφαλίσεως. Από τις διατάξεις των άρθρων 12 παρ. 1 και 22 παρ. 5 Συντ. προκύπτει ότι δεν επιτρέπεται να εξαρτά ο νόμος την υποχρεωτική κοινωνική ασφάλιση του εργαζομένου από τη συμμετοχή του ή μη σε συνδικαλιστική οργάνωση.

ΣτΕ 1318/2003, Τμ. Α΄ [Ιπτάμενοι χειριστές] - Πρόεδρος: Π. Χριστόφορος, Σύμβουλος
(προεδρεύων σε αναπλήρωση του Προέδρου του Α΄ Τμ.)
Εισηγητής: Δ. Εμμανουηλίδης, Πάρεδρος
Δικηγόροι: Ι. Γιαννακόπουλος, Ευτ. Κασωμένου (Ν.Σ.Κ.)

Αν το δικαστήριο διαπιστώσει παράβαση της αρχής της ισότητας από το ότι ο νομοθέτης ή η διοίκηση που δρα κανονιστικώς προέβη σε ειδική ρύθμιση, για ορισμένη κατηγορία προσώπων, αποκλείσθηκαν δε της ρύθμισης αυτής ρητά ή σιωπηρά πρόσωπα τα οποία ανήκαν σε άλλη κατηγορία, όμως τελούσαν υπό τις ίδιες ή παρόμοιες συνθήκες προς τα πρόσωπα που ανήκουν στην πρώτη κατηγορία, για την άρση της αντισυνταγματικότητας απαιτείται να προβεί σε επέκταση της εφαρμογής της ειδικής ρύθμισης. Λόγω του ότι η κατηγορία των ιπταμένων χειριστών της Ολυμπιακής Αεροπορίας τελεί υπό παρόμοιες συνθήκες προς τις κατηγορίες των ιπτάμενων φροντιστών και συνοδών συντρέχει περίπτωση επεκτάσεως των ευνοϊκών ρυθμίσεων που ισχύουν για το συνταξιοδοτικό καθεστώς των τελευταίων και στους πρώτους, βάσει του ν. 1759/1988.

ΣτΕ 1291/2003 [Καθεστώς ΤΕΙ] - Πρόεδρος: Γ. Σταυρόπουλος, Αντιπρόεδρος
Εισηγήτρια: Π. Καρλή, Πάρεδρος
Δικηγόροι: Δ. Φεργάδης, Χρ. Θωμόπουλος, Ν.Σ.Κ.

Α.Π. 12/2003, Ολομέλεια [ΓΕΚΑΠ/ΟΣΕ] - Πρόεδρος: Γ. Κάπος
Εισηγητής: Κ. Βαρδαβάκης, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Ν. Καμπάς, Η. Δημάκης

Η χάρις που δίδεται προς άρση αποκλειστικώς των συνεπειών της ποινής που έχει εκτιθεί, είτε αυτές είχαν απαγγελθεί με την καταδικαστική απόφαση είτε επήλθαν με βάση άλλες ειδικές διατάξεις εξαιτίας της καταδίκης, αφορά μόνο στο μέλλον (Σχόλιο Απ. Παπακωνσταντίνου)

ΣτΕ 71/2003, Στ΄ Τμήμα [ΕΛ.ΔΥ.Κ.] - Πρόεδρος: Π. Παραράς, Σύμβουλος
Εισηγητής: Ε. Αντωνόπουλος, Εισηγητής
Δικηγόροι: Π. Γκινοσάτης, Γ. Ανδρέου (Πάρεδρος Ν. Σ. Κ.)

Είναι δυνατή η μη δημοσίευση, μερικώς ή στο σύνολό τους, κανονιστικών διοικητικών πράξεων για συγκεκριμένους λόγους, εάν τούτο προβλέπεται με ειδική διάταξη νόμου

ΣτΕ 1256/2003, Στ΄ Τμήμα [Οργανισμός Σχολικών Κτιρίων] - Πρόεδρος: Θ. Χατζηπαύλου, Αντιπρόεδρος
Εισηγήτρια: Ε. Νίκα, Πάρεδρος
Δικηγόροι: Σπ. Φλογαΐτης, Ν. Μίνης, Εύελ. Βεργής,
Αν. Καράμπελα
(Πάρεδρος Ν.Σ.Κ.)

Η ανέγερση κτιρίων για την εξυπηρέτηση δημοσίων, δημοτικών ή κοινωφελών σκοπών, όπως είναι τα σχολεία, υπόκειται σε χωροταξικό και πολεοδομικό σχεδιασμό και ο καθορισμός του χώρου ανέγερσής τους αποτελεί προϋπόθεση για την κήρυξη αναγκαστικής απαλλοτρίωσης

ΣτΕ 2509/2002, Ολομέλεια [Αρχαία Ολυμπία] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Ν. Ρόζος, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Αντ. Βγόντζας, Κ. Χορομίδης, Γ. Γιαννακούρου,
Θ. Θεοφανόπουλος
(Νομικός Σύμβουλος του Κράτους)

Η ανέγερση δημοσίου, δημοτικού ή κοινής ωφελείας κτιρίου σε κοινόχρηστο χώρο επιβάλλει την τροποποίηση του εγκεκριμένου σχεδίου πόλης, προκειμένου να καθορισθεί ο προορισμένος για το σκοπό αυτό χώρος

Α.Π. 900/2003, Α΄ Πολιτικό Τμήμα [Αδικοπραξία] - Πρόεδρος: Π. Κακκαλής, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Ρ. Κεδίκογλου, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Δ. Κόντης, Ε. Νικόπουλος

Η παραβίαση διατάξεων που θεσπίζονται για την προστασία του περιβάλλοντος δεν γεννά δικαίωμα αποζημίωσης από αδικοπραξία, ακόμη και όταν θίγεται, έστω και έμμεσα, ατομικό συμφέρον (Σχόλιο Απ. Παπακωνσταντίνου)

ΣτΕ 171/2002, Ε΄ Τμήμα [Κατεδάφιση αυθαιρέτου] - Πρόεδρος: Ι. Μαρή, Σύμβουλος
Εισηγητής: Χρ. Ντουχάνης, Πάρεδρος
Δικηγόροι: Σπ. Παπαγιαννόπουλος (Πάρεδρος Ν.Σ.Κ.), Στ. Μαμαλάκης

Η ρητή πρόβλεψη στο νόμο της υποχρέωσης να κλητευθεί ο διοικούμενος για να εκθέσει τις απόψεις του πριν από την έκδοση επαχθούς διοικητικής πράξης συνιστά ουσιώδη τύπο της οικείας διαδικασίας και η μη τήρησή του λόγο ακύρωσής της

Α.Π. 26/2003, Ολομέλεια [Λατομείο] - Πρόεδρος: Γ. Κάπος
Εισηγητής: Σπ. Μπαρμπαστάθης, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Δ. Παπακωνσταντίνου, Γ. Καραγιάννης

Νόμιμος περιορισμός της περιουσίας θεωρείται η αναγκαστική παράταση της μίσθωσης, με προσαρμογή του καταβαλλόμενου μισθώματος, όταν επιβάλλεται για λόγους δημοσίου ή ιδιωτικού συμφέροντος (Σημείωμα Απ. Παπακωνσταντίνου)

ΣτΕ 261/2003, Γ΄ Τμήμα [Διορισμός δικαστικού επιμελητή] - Πρόεδρος: Π. Ζ. Φλώρος, Σύμβουλος
Εισηγητής: Α. Γκότσης, Σύμβουλος
Δικηγόρος: Ι. Λεμπέση (Πάρεδρος Ν.Σ.Κ.)

Η θέσπιση ορίου ηλικίας για το διορισμό σε θέση άμισθου δικαστικού επιμελητή δικαιολογείται τόσο από τις συνθήκες στις οποίες ασκείται το επάγγελμα όσο και της επικουρικής σημασίας του στην απονομή της δικαιοσύνης

Α.Π. 13/2003, Ολομέλεια (Τακτική) [Αμοιβή αποσπασμένων] - Πρόεδρος: Γεώργιος Κάπος
Εισηγητής: Ανδρ. Μοσχανδρέου, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Δ. Λιάγκας, Μ. Ανδροβιτσανέα (Πάρεδρος Ν.Σ.Κ.)

Οι αποσπασμένοι σε υπηρεσία του δημοσίου, όταν δεν απασχολούνται στις ίδιες συνθήκες με τους άλλους εργαζομένους σε αυτήν, δεν δικαιούνται ίση αμοιβή

Α.Π. 10/2003, Ολομέλεια [Αμοιβή Συμβολαιογράφου] - Πρόεδρος: Γ. Κάπος
Εισηγητής: Ν. Γεωργίλης, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Η. Μπεσκένης, Γ. Κοσμάς, Ε. Περράκης

Οι περιορισμοί στην άσκηση των ατομικών δικαιωμάτων πρέπει να οριοθετούνται με βάση την προσφορότητα, την αναγκαιότητα του μέτρου και την αναλογία του προς τον επιδιωκόμενο σκοπό (Σημείωμα Απ. Παπακωνσταντίνου)

ΣτΕ 3077/2002, Δ΄ Τμήμα [Οικολόγοι Εναλλακτικοί] - Πρόεδρος: Μ. Βροντάκης, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Ηρ. Τσακόπουλος, Πάρεδρος
Δικηγόροι: Δ. Χατζηπαναγιώτου, Κ. Γρηγορίου (Πάρεδρος Ν.Σ.Κ.)

 

Σ.τ.Ε. 928/2003, Ολομέλεια [Ολυμπιακό Κέντρο Ιστιοπλοΐας] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Ευδ. Γαλανού, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Σπ. Νικολάου, Κ. Χαραλαμπίδης (Ν.Σ.Κ.), Θ. Θεοφανόπουλος (Ν.Σ.Κ.), Κ. Χαραλαμπίδης (Ν.Σ.Κ.), Ηλ. Θεοδωράτος, Γ. Γιαννακούρου

Οι διατάξεις του π.δ/τος 22/22.2.2002 με τις οποίες εγκρίνεται το Ειδικό Σχέδιο Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης στην περιοχή υποδοχής των Ολυμπιακών εγκαταστάσεων του Ο.Κ.Ι. στον ΄Αγιο Κοσμά και αναφέρονται στη μεταολυμπιακή περίοδο, καθορίζοντας παράλληλα χρήσεις κατά ζώνες καθώς και συνολική δομήσιμη επιφάνεια παραπλήσια με την Ολυμπιακή χρήση, βρίσκονται εντός των ορίων των εξουσιοδοτικών διατάξεων του ν. 2730/1999 και δεν αντίκεινται στο άρθρο 24 Συντ.

Σ.τ.Ε. 2809/2002, Ολομέλεια [Βριλήσσια] - Πρόεδρος: Χ. Γεραρής
Εισηγητής: Ε. Δανδουλάκη, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Π. Συνοίκης, Δ. Αναστασόπουλος (Ν.Σ.Κ.)

Η διάταξη του άρθρου 6 του ν. 1577/1985 (ΓΟΚ/85), με την οποία καταργείται η διάσταση του βάθους ως προϋπόθεσης αρτιότητας των οικοπέδων, αντίκειται στο άρθρο 24 παρ. 2 Συντ., αφού με αυτήν ανατρέπεται, χωρίς πολεοδομικά κριτήρια, το προγενέστερο καθεστώς που καθιέρωνε, ως κανόνα, στο πανταχόθεν ελεύθερο σύστημα δομήσεως ελάχιστη διάσταση βάθους οικοπέδου 25 μ. και επιτρέπεται πλέον η δόμηση οικοπέδων που, υπό το προηγούμενο Γ.Ο.Κ., δεν ήσαν λόγω σχήματος οικοδομήσιμα, με τελικό αποτέλεσμα την πρόδηλη επιδείνωση των όρων διαβίωσης των κατοίκων της περιοχής (Σημείωμα Απόστολου Παπακωνσταντίνου).

Σ.τ.Ε. 530/2003, Ολομέλεια [Ακρόπολη Σπάρτης] - Πρόεδρος: Χ. Γεραρής
Εισηγητής: Ν. Ρόζος, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Θ. Πολυχρονάκος, Γλ. Σιούτη, Θ. Θεοφανόπουλος (Ν.Σ.Κ.)

Η απόφαση του Υπουργού Πολιτισμού με την οποία καθορίζεται Α΄ ζώνη προστασίας αρχαιολογικού χώρου, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 91 του ν. 1982/1990, έχει κανονιστικό χαρακτήρα, εφόσον η απόφαση αυτή έχει ως αποτέλεσμα τον καθορισμό για πρώτη φορά της διαβαθμίσεως της προστασίας της εκτάσεως αυτής και συνεπάγεται έτσι τον προσδιορισμό, για πρώτη επίσης φορά, της κατηγορίας των προσώπων που βαρύνονται με την απόλυτη αυτή απαγόρευση. Αλυσιτελής η έρευνα λόγων ακυρώσεως αναγομένων στη νόμιμη συγκρότηση ή σύνθεση του οργάνου που εξέδωσε την προσβαλλόμενη πράξη ή γνωμοδότησε για την έκδοσή της, εφόσον η προσβαλλόμενη πράξη έχει εκδοθεί κατά δεσμία αρμοδιότητα και έχει απορρίψει αίτημα διοικουμένου, το δε δικαστήριο καταλήγει στην κρίση ότι δεν ήταν κατά νόμο επιτρεπτή η έκδοση της πράξεως με το αξιούμενο από τον αιτούντα περιεχόμενο

Σ.τ.Ε. 1202/2003, Τμ. ΣΤ΄ [Επίδομα ειδικών συνθηκών] - Πρόεδρος: Θ. Χατζηπαύλου, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Β. Πλαπούτα, Πάρεδρος
Δικηγόροι: Κ. Τσακίρης, Ε. Σκαλτσά (Ν.Σ.Κ.)

Η διάταξη του άρθρου 10 παρ. 1 του ν. 2470/1997, που εξαιρεί από τη διατήρηση, μετά την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού, το επίδομα ειδικών συνθηκών των δασικών υπαλλήλων, που προβλέπεται στο άρθρο 8 παρ. 1 του . 2342/1995, αντίκειται στην αρχή της ισότητας, αφού εισάγει άνιση μεταχείριση αυτών έναντι των λοιπών υπαλλήλων του δημοσίου και των ν.π.δ.δ., για τους οποίους διατηρήθηκαν τα αντίστοιχα επιδόματα ή αντικαταστάθηκαν με νέα, χωρίς να υπάρχει λόγος που να δικαιολογεί την άνιση αυτή μεταχείριση των δασικών υπαλλήλων.

Σ.τ.Ε. 527/2003, Ολομέλεια [Μετάθεση δικηγόρων] - Πρόεδρος: Χ. Γεραρής
Εισηγητής: Π. Πικραμμένος, Σύμβουλος
Δικηγόρος: Γ. Γρυλωνάκης (Ν.Σ.Κ.)

Οι διατάξεις του άρθρου 24 παρ. 5 του ν. 1868/1989, οι οποίες απαγορεύουν σε δικηγόρους εγγεγραμμένους σε δικηγορικό σύλλογο του Ανατολικού Αιγαίου να μετατεθούν στους δικηγορικούς συλλόγους Αθηνών, Πειραιώς και Θεσσαλονίκης, αντίκεινται στις διατάξεις του άρθρου 4 παρ. 1 Συντ., εφόσον επιβάλλουν περιορισμούς που δεν συνδέονται με αντικειμενικούς λόγους δημοσίου συμφέροντος

Σ.τ.Ε. 602/2003, Ολομέλεια [Ναζάρ] - Πρόεδρος: Χ. Γεραρής
Εισηγητής: Φ. Αρναούτογλου, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Η. Λάϊος, Ν. Μαυρίκας (Ν.Σ.Κ.)

Η ανάκληση προηγούμενης ευμενούς διοικητικής πράξης, από την οποία απέρρευσαν δικαιώματα σε καλόπιστο διοικούμενο, δεν επιφέρει τα έννομα αποτελέσματά της έναντι αυτού αν δεν του κοινοποιηθεί ή αν δεν περιέλθει αποδεδειγμένα σε γνώση του. Σε περίπτωση, εξάλλου, που έχει παρέλθει ο εύλογος χρόνος μέσα στον οποίο είναι δυνατή η ανάκληση των παρανόμων πράξεων της Διοικήσεως, χωρίς να του έχει κοινοποιηθεί η ανακλητική πράξη και χωρίς να λάβει γνώση της, η μετά τον χρόνο αυτό κοινοποίηση ή γνώση της ανακλητικής πράξεως την καθιστά ακυρωτέα. Μειοψηφία ισχυρή. ΄Ακυρη ανακλητική πράξη χορήγησης ελληνικής ιθαγένειας με το σκεπτικό ότι δεν επιτρέπεται η Διοίκηση να αιφνιδιάζει τον διοικούμενο, ο οποίος έζησε επί δεκατρία (13) έτη πιστεύοντας ότι είναι Έλληνας από τη γέννησή του, με όλες τις συνέπειες που είχε για την προσωπική κατάσταση τούτου και της οικογενείας του, το νομικό και πραγματικό αυτό γεγονός. Ο αιφνιδιασμός αυτός προκλήθηκε από τη Διοίκηση με την έκδοση της προσβαλλομένης, η οποία εκδόθηκε μεν στον εύλογο χρόνο, αλλά δεν γνωστοποιήθηκε με οιονδήποτε τρόπο, με αποτέλεσμα την αναδρομική ανατροπή του καθεστώτος της προσωπικής κατάστασης του διοικουμένου

Σ.τ.Ε. 900/2003, Τμ. Γ΄ [Διαγωνισμός Α.Σ.Ε.Π.] - Πρόεδρος: Γ. Σταυρόπουλος, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Γ. Τσιμέκας, Πάρεδρος
Δικηγόροι: Φ. Χατζηφώτης, Ν. Δασκαλαντωνάκης (Ν.Σ.Κ.)

Δεν αντίκεινται στις αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας οι διατάξεις του άρθρου 16 του ν. 2190/1994. Μειοψηφία. Δεν αντίκειται, επίσης, στις ίδιες συνταγματικές αρχές η διάταξη του άρθρου 17 παρ. 13 του ν. 1586/1986. Μειοψηφία. (Σημείωμα Απόστ. Παπακωνσταντίνου)

Σ.τ.Ε. 1236/2003, Τμ. Γ΄ [Διαγωνισμός Α.Σ.Ε.Π.] - Πρόεδρος: Γ. Παπαμεντζελόπουλος, Σύμβουλος
Εισηγητής: Μ. Γκορτζολίδου, Πάρεδρος
Δικηγόροι: Φ. Χατζηφώτης, Ν. Δασκαλαντωνάκης (Ν.Σ.Κ.)

Αντίκεινται στις αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας οι διατάξεις του άρθρου 16 του ν. 2190/1994, οι οποίες προβλέπουν ότι ο υποψήφιος για θέσεις της ίδιας προκήρυξης του ΑΣΕΠ δικαιούται να υποβάλει αίτηση σε μία μόνο νομαρχία, καθώς και να δηλώσει προτίμηση για μέχρι δέκα φορείς στο πλαίσιο της μίας νομαρχίας που έχει επιλέξει για διορισμό. Αντίκειται, επίσης, στις ίδιες συνταγματικές αρχές η διάταξη του άρθρου 17 παρ. 13 του ν. 1586/1986, η οποία ορίζει ότι οι θέσεις κλάδων διοικητικού ή οικονομικού ή λογιστικού ή δακτυλογράφων της κατηγορίας ΔΕ καλύπτονται κατά το ήμισυ από κατόχους απολυτηρίου τίτλου κλάδων διοικητικών υπηρεσιών ή οικονομίας και κατά το ήμισυ από κατόχους απολυτηρίου τίτλου οποιουδήποτε τύπου λυκείου (Σημείωμα Απόστ. Παπακωνσταντίνου)

Σ.τ.Ε. 1511/2002, Τμ. Δ΄ [Οργανισμός Κεντρικής Αγοράς Αθηνών] - Πρόεδρος: Μ. Βροντάκης, Αντιπρόεδρος ΣτΕ
Εισηγητής: Η. Μάζος, Πάρεδρος
Δικηγόροι: Ι. Μαντζουράνης, Β. Δούσκα (Ν.Σ.Κ.)

Ιδιωτικοποίηση. Ευχέρεια κοινού νομοθέτη να επιλέγει τη νομική μορφή του νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου για δημόσιες επιχειρήσεις και οργανισμούς, που δεν ασκούν αρμοδιότητες αναπόσπαστες από τον πυρήνα της κρατικής εξουσίας. Συνταγματική η υπαγωγή του Οργανισμού Κεντρικής Αγοράς Αθηνών (Ο.Κ.Α.Α.) στις διατάξεις του ν. 2414/1996 περί εκσυγχρονισμού των Δημοσίων Επιχειρήσεων και Οργανισμών (Σημείωμα Απόστ. Παπακωνσταντίνου)

ΣτΕ 1670/2002, Γ΄ Τμήμα [Ειδική Επιτροπή Αξιολόγησης Δημοσίων Υπαλλήλων] - Πρόεδρος: Γ. Δεληγιάννης, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Δ. Μπριόλας, Σύμβουλος
Δικηγόρος: Φ. Ιατρέλλης, Πάρεδρος Ν.Σ.Κ.

Βασικές αρχές του συστήματος αξιολόγησης των δημοσίων υπαλλήλων είναι η αντικειμενικότητα καθώς επίσης η αμερόληπτη στάθμιση των επαγγελματικών τους ικανοτήτων και της καταλληλότητάς τους

ΣτΕ 178/2003, Ε΄ Τμήμα [Οικισμός Ερμούπολης Σύρου] - Πρόεδρος: Κ. Μενουδάκος, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Ν. Ρόζος, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Ν. Κλαδιάς, Πάρεδρος Ν.Σ.Κ., Φ. Τζιλίνη

Η επαναφορά σε ισχύ όρων και περιορισμών οικοδόμησης που εφαρμόζονταν σε οικισμό πριν αυτός χαρακτηρισθεί παραδοσιακός, χωρίς να έχει προηγηθεί η εκτίμηση της φυσιογνωμίας και των ειδικότερων χαρακτηριστικών του, αντίκειται στο Σύνταγμα

Α.Π. 11/2003, (Τακτική) Ολομέλεια [Αξιώσεις Ν.Π.Δ.Δ.] - Πρόεδρος: Γ. Κάπος
Δικηγόροι: Λ. Πανούσης, Στ. Γκούμας

Η ένσταση παραγραφής αξιώσεων Ν.Π.Δ.Δ. εξετάζεται αυτεπάγγελτα από το Δικαστήριο, έχει θεσπισθεί για λόγους δημοσίου συμφέροντος και δεν αντίκειται στο Σύνταγμα και την Ε.Σ.Δ.Α.

ΣτΕ 2808/2002, Ολομέλεια [Δικονομική μεταχείριση ιδιωτών διαδίκων] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Ν. Ρόζος, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Ν. Αναστασόπουλος, Σύμβουλος Ν.Σ.Κ.

Η διαφοροποίηση σε βάρος ιδιώτη των προθεσμιών για την άσκηση ενδίκων μέσων που ισχύουν για το Δημόσιο αντίκειται στην αρχή της δικονομικής ισότητας

Α.Π. 9/2002, Τακτική (Ποινική) Ολομέλεια [Παράσταση δικηγόρου] - Πρόεδρος: Γ. Κάππος
Εισηγητής: Θ. Αποστολόπουλος, Αρεοπαγίτης
Δικηγόρος: Δ. Παπανικολάου

Η ρύθμιση του εθνικού δικαίου, με την οποία -όταν κατηγορούμενοι απουσιάζουν ηθελημένα και αδικαιολόγητα από δίκη- στερούνται του δικαιώματός τους να τους υπερασπισθεί δικηγόρος, αντίκειται στην Ε.Σ.Δ.Α.

Α.Π. 854/2002, Α΄ (Πολιτικό) Τμήμα [Υπόθεση Πρύτανη] - Πρόεδρος: Στ. Ματθίας
Εισηγητής: Σπ. Γκιάφης, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Κ. Δεμερτζής, Π. Λιάρτης

Η δεκαπενθήμερη (δικονομική) προθεσμία για να ασκηθεί αναίρεση κατά αποφάσεων σχετικών με την προσβολή της προσωπικότητας από όσους διαμένουν στην Ελλάδα αρχίζει την επομένη και λήγει την 7η βραδυνή της δεκαπέμπτης ημέρας από την επίδοσή τους

Α.Π. 1177/2002, Α΄ (Πολιτικό) Τμήμα [Ψευδές δημοσίευμα] - Πρόεδρος: Π. Κακαλής, Αρεοπαγίτης
Εισηγητής: Ν. Γεωργίλης, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Ν. Βασιλάκης, Κ. Δεμερτζής

Ο άδικος χαρακτήρας δημοσιεύματος αίρεται, όταν έχει στόχο τη διαφύλαξη νομίμου δικαιώματος ή άλλου δικαιολογημένου ενδιαφέροντος

Α.Π. 804/2002, Ζ΄ (Πολιτικό) Τμήμα [Δημόσιο Επιχείρηση Πολεοδομίας Οικισμού και Στέγασης (ΔΕΠΟΣ)] - Πρόεδρος: Γ. Κάπος, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Στ. Πατεράκης, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Αντ. Ρουπακιώτης, Δ. Λάμπρος

Η θέσπιση μεγαλύτερου επιτοκίου υπερημερίας στους κοινούς οφειλέτες του Δημοσίου έναντι εκείνου που επιβάλλεται στις δημόσιες επιχειρήσεις γίνεται για λόγους δημοσίου συμφέροντος

ΣτΕ 170/2003, Ε΄ Τμήμα [Κινηματογράφος ΑΣΤΥ] - Πρόεδρος: Ι. Μαρή, Σύμβουλος
Εισηγήτρια: Όλ. Παπαδοπούλου, Πάρεδρος
Δικηγόροι: Ε. Καστανά, Πάρεδρος Ν.Σ.Κ., Αντ. Μουχτούρης

Είναι επαρκώς αιτιολογημένη η απόφαση με την οποία χαρακτηρίζεται κινηματογράφος ως κτίσμα με ιστορική σπουδαιότητα, όταν η ιδιαίτερη ιστορία του συνδέεται με τη μνήμη και την πολιτιστική παράδοση της περιοχής

ΣτΕ 1850/2002, Γ΄ Τμήμα [Εισαγωγή στις Σχολές της ΕΛ.ΑΣ.] - Πρόεδρος: Γ. Σταυρόπουλος, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Π. Ν. Φλώρος, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Ασ. Ροδοκάλλη, Πάρεδρος Ν.Σ.Κ., Εμμ. Αγελάκης

Αποκλίσεις από την αρχή της ισότητας, με τη θέσπιση ποσοστώσεων για την εισαγωγή γυναικών στις Σχολές Αστυφυλάκων και Αστυνομικών της ΕΛ.ΑΣ, εξυπηρετούν λόγους δημοσίου συμφέροντος και δεν αντίκεινται στο Σύνταγμα και την Οδηγία 76/207/ΕΟΚ

Σ.τ.Ε. 1511/2002, Τμ. Δ΄ [Οργανισμός Κεντρικής Αγοράς Αθηνών] - Πρόεδρος: Μ. Βροντάκης, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Η. Μάζος, Πάρεδρος
Δικηγόροι: Ι. Μαντζουράνης, Β. Δούσκα (Ν.Σ.Κ.)

Συνταγματικά θεμιτή η υπαγωγή του Οργανισμού Κεντρικής Αγοράς Αθηνών στις διατάξεις του ν. 2414/96 περί εκσυγχρονισμού των Δημοσίων Επιχειρήσεων και Οργανισμών

Α.Ε.Δ. 5/2002 [Ενιαίος Δημοσιογραφικός Οργανισμός Επικουρικής Ασφαλίσεως] - Πρόεδρος: Στ. Ματθίας, Πρόεδρος του Αρείου Πάγου
Εισηγητής: Γ. Σιμόπουλος, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Π. Παυλόπουλος, Δ. Μέλισσας, Γ. Λογοθέτη

Οι διαφορές που προκύπτουν από την υποχρεωτική ασφαλιστική σχέση μεταξύ του Ενιαίου Δημοσιογραφικού Οργανισμού Επικουρικής Ασφαλίσεως και των ασφαλισμένων του είναι διοικητικές διαφορές

Α.Π. 700/2002, Β1 Πολιτικό Τμήμα [ΓΕΚΑΠ/ΟΣΕ] - Πρόεδρος: Ευ. Περλίγκας, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Δ. Παπαμήτσος, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Σ. Καλαμίτσης, Η. Δημάκης

Η διάταξη του άρθρου 94 παρ. 4 του ΓΕΚΑΠ/ΟΣΕ, που προβλέπει ότι ο εκπεσών υπάλληλος δεν επιτρέπεται να επανέλθει στην υπηρεσία σε περίπτωση απονομής σε αυτόν χάριτος, αντίκειται στο άρθρο 47 παρ. 1 Συντ.

Σ.τ.Ε. 3505/2002, Τμ. Γ΄ [ΕΛ.ΑΣ.] - Πρόεδρος: Π.Ζ. Φλώρος, Σύμβουλος
Εισηγητής: Π. Τσούκας, Πάρεδρος
Δικηγόροι: Δ. Πανταρώτας, Αθ. Θεοχαράκης (Ν.Σ.Κ.)

Η εξουσιοδοτική διάταξη του άρθρου 7 παρ. 3 του ν. 2384/1995 είναι ειδική και ορισμένη

Σ.τ.Ε. 613/2002, Ολομέλεια [TVX HELLAS Α.Ε.] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Α. Ράντος, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Α. Χαροκόπου, Δ. Αναστασόπουλος (Ν.Σ.Κ.), Φ. Σπυρόπουλος,
X. Πολίτης, Ι. Δρυλλεράκης

Ολομέλεια. Τα κρατικά όργανα οφείλουν κατά τη λήψη μέτρων προστασίας του περιβάλλοντος να σταθμίζουν και άλλους παράγοντες αναγόμενους στο δημόσιο συμφέρον. Εξέρχεται των ορίων του ακυρωτικού ελέγχου η ευθεία αξιολόγησης των συνεπειών ενός έργου και η κρίση αν η πραγματοποίησή του αντίκειται στην αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης

Π.Ε. 601/2002 [Χαλέπα Χανίων] - Πρόεδρος: Κ.Γ. Χαλαζωνίτης, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Κ. Κουσούλης, Πάρεδρος

Ο πολεοδομικός σχεδιασμός δεν αποτελεί τοπική υπόθεση κατά την έννοια του άρθρου 102 παρ. 1 Συντ. Η έγκριση σχεδίων πόλεων που αφορούν οικισμούς άνω των 2.000 κατοίκων δεν αποτελεί ειδικότερο θέμα κατά τις διατάξεις του άρθρου 43 παρ. 2 Συντ.

Π.Ε. 524/2002 [Κλείτος Κοζάνης] - Πρόεδρος: Ι. Μαρή, Σύμβουλος
Εισηγητής: Μ. Κωνσταντινίδου, Πάρεδρος

Ο πολεοδομικός σχεδιασμός δεν αποτελεί τοπική υπόθεση κατά την έννοια του άρθρου 102 παρ. 1 Συντ. Η έγκριση σχεδίων πόλεων που αφορούν οικισμούς άνω των 2.000 κατοίκων δεν αποτελεί ειδικότερο θέμα κατά τις διατάξεις του άρθρου 43 παρ. 2 Συντ.

Σ.τ.Ε. 2805/2002, Ολομέλεια [Σιδηροδρομικός διάδρομος Ρέντη] - Πρόεδρος: Χ. Γεραρής
Εισηγητής: Φ. Αρναούτογλου
, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Χρ. Δημητρόπουλος, Μ. Ιεροδιακόνου, Δ. Αναστασόπουλος (Ν.Σ.Κ.), Ν. Κατσίμπας (Ν.Σ.Κ.), Δ. Αναστασόπουλος (Ν.Σ.Κ.), Μ. Δημάκης, Ν. Πολύζου, Η. Δημά

Οι Μ.Π.Ε. για την κατασκευή και λειτουργία σιδηροδρομικού διαδρόμου εκδίδονται μη νόμιμα εφόσον δεν περιλαμβάνουν την εξέταση εναλλακτικών λύσεων ως προς τον τρόπο κατασκευής των έργων

Σ.τ.Ε. 2461/2002, Τμ. Γ΄ [Γενικό Τμήμα Δικαίου Παντείου Πανεπιστημίου] - Πρόεδρος: Γ. Σταυρόπουλος, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Ν. Σακελλαρίου, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Ι. Στράγγας, Ν. Αθανασιάδης

Η μη συμπερίληψη στο πρόγραμμα σπουδών κανενός μαθήματος που να εμπίπτει στο γνωστικό αντικείμενο καθηγητή Α.Ε.Ι. παραβιάζει την ακαδημαϊκή ελευθερία και το ατομικό δικαίωμα διδασκαλίας του καθηγητή

Σ.τ.Ε. 3545/2002, Τμ. Δ΄ [Κορκολής] - Πρόεδρος: Μ. Βροντάκης, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Χ. Ράμμος, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Α. Δημητρόπουλος, Κ. Φιλιππόπουλος, Ν. Φραγκάκης

Οι διατάξεις του ν. 2472/1997, κατά το μέρος που επιβάλλουν την προστασία των προσώπων από την επεξεργασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και απαγορεύουν την επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τους δημοσιογράφους και τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα, δεν αντίκεινται στις συνταγματικές διατάξεις που κατοχυρώνουν την ελευθερία έκφρασης και διάδοσης στοχασμών και πληροφοριών μέσω της ασκήσεως του δημοσιογραφικού επαγγέλματος

Σ.τ.Ε. 1006/2002, Τμ. Στ΄ [MAMIDOIL-JETOILΑ.Ε.] - Πρόεδρος: Π. Παραράς, Σύμβουλος
Εισηγητής: Ε. Νίκα, Πάρεδρος
Δικηγόροι: Δ. Πέππας, Κ. Παναγόπουλος, Σπ. Παπαγιαννόπουλος (Ν.Σ.Κ.)

Η επιβολή πολλαπλού τέλους για λαθρεμπορία, οκταπλάσιου των διαφυγουσών φορολογικών επιβαρύνσεων, με βάση τον τελωνειακό νόμο δεν αντίκειται στο Σύνταγμα

Α.Π. 846/2002, Β2 Πολιτικό Τμήμα [ΕΛ.ΒΙ.ΠΥ. Α.Ε.] - Πρόεδρος: Ε. Δαμάσκος, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Θ. Τζέμος, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Π. Θωμόπουλος, Σ. Ντουματσάς

Οι διατάξεις του άρθρου 17 του ν. 2303/1995 που ρυθμίζουν τη μεταφορά υπαλλήλων της ΕΛ.ΒΙ.ΠΥ σε υπηρεσίες του Δημοσίου και την κατάταξή τους οι μισθολογικά κλιμάκια δεν επεκτείνεται με βάση την αρχή της ισότητας και σε άλλες κατηγορίες υπαλλήλων

ΑΠ 11/2001, Ολομέλεια [Αγροτικές κινητοποιήσεις] - Πρόεδρος: Σ. Ματθίας
Εισαγγελέας: Π. Δημόπουλος
Εισηγητής: Γ. Σιμόπουλος, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Ε. Ζαφειρόπουλος, Ν. Κατσαρός, Θ. Θεοδωρόπουλος, Ι. Κυπριωτάκης

Η ειδοποιός διαφορά μεταξύ της αμνηστίας και της παραγραφής εντοπίζεται στο ότι με την πρώτη εκμηδενίζεται αναδρομικά το έγκλημα με όλες τις συνέπειές του και η καταδίκη γι' αυτό, ενώ με τη δεύτερη εξαλείφεται μόνο το αξιόποινο της πράξης. Με τη διάταξη του άρθ. 25 του ν. 2721/1999 ο νομοθέτης επέλεξε όχι τη χορήγηση αμνηστίας - την οποία απαγορεύει για τα κοινά εγκλήματα το άρθ. 47 παρ. 4 Συντ. -, αλλά τη θέσπιση ειδικής παραγραφής, επιβάλλοντας αποκλειστικά και μόνο την εξάλειψη του αξιοποίνου των πράξεων.

Α.Π. 926/2002, Ζ΄ Πολιτικό Τμήμα [Εμπορικές μισθώσεις] - Πρόεδρος: Γ. Κάπος, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Γερ. Σιμόπουλος, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Ι. Ανυφαντή, Απ. Μπουρνέλης

Οι διατάξεις του άρθρου 7 του ν. 2741/1999, με τις οποίες καθορίζεται, με αναδρομική ισχύ, η νόμιμη διάρκεια των εμπορικών μισθώσεων, ενώ παράλληλα καταργούνται οι εκκρεμείς δίκες και διατάσσεται η μη εκτέλεση των εκδοθεισών τελεσιδίκων αποφάσεων, δεν αντίκεινται στην αρχή της διακρίσεως των εξουσιών

Σ.τ.Ε. 2506/2002, Τμ. Ε΄ [Λιμένας Πόρτο Ράφτη] - Πρόεδρος: Κ.Γ. Χαλαζωνίτης, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Αγγ. Θεοφιλοπούλου, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Γ.-Φ. Κώτσος, Αικ. Γρηγορίου (Πάρεδρος Ν.Σ.Κ.)

Η ίδρυση τουριστικών λιμένων οποιασδήποτε κλίμακας και μορφής επιτρέπεται μόνον κατόπιν τομεακού χωροταξικού σχεδιασμού, ο οποίος πρέπει να έχει λάβει υπόψη και να έχει σταθμίσει τις αρχές της ήπιας διαχειρίσεως και της βιώσιμης αναπτύξεως που πηγάζουν από το άρθρο 24 Συντ.

ΣτΕ 856/2002, Τμ. Δ΄ [Διαγραφή από τον κατάλογο ανεπιθύμητων αλλοδαπών] - Πρόεδρος: Α. Τσαμπάση, προεδρεύουσα Σύμβουλος
Εισηγήτρια: Ο. Ζύγουρα, Πάρεδρος
Δικηγόρος: Χ. Χρήστου

Η απόρριψη αιτήματος αλλοδαπού, για τη διαγραφή του από τον κατάλογο ανεπιθύμητων αλλοδαπών, εφόσον υφίσταται γάμος με Έλληνα, είναι νόμιμη μόνον όταν η διατήρηση της εγγραφής επιβάλλεται από ειδικούς και συγκεκριμένους λόγους ιδιαίτερου δημόσιου συμφέροντος, συνδεόμενους ιδίως με την προστασία της κρατικής ασφάλειας και τη δημόσια τάξη. Η αιτιολογία στην οποία αναφέρεται ότι ο γάμος της αιτούσας αλλοδαπής είναι πρόσφατος και δεν μπορεί να κριθεί ως βιώσιμος, με βάση την οποία απορρίπτεται σχετικό αίτημα, δεν είναι νόμιμη εν όψει των παραπάνω.

Σ.τ.Ε. 2809/2002, Ολομέλεια [Βριλήσσια] - Πρόεδρος: Χ. Γεραρής
Εισηγητής: Ε. Δανδουλάκη, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Π. Συνοίκης, Δ. Αναστασόπουλος (Πάρεδρος Ν.Σ.Κ.)

Οι διατάξεις του άρθρου 6 του ν. 1577/1985 αντίκεινται στο άρθρο 24 παρ. 2 του Συντάγματος, διότι με αυτές ανατρέπεται, χωρίς πολεοδομικά κριτήρια, το προγενέστερο καθεστώς, και επιτρέπουν πλέον τη δόμηση οικοπέδων που, υπό την ισχύ του προηγούμενου Γ.Ο.Κ., δεν ήσαν λόγω σχήματος οικοδομήσιμα, με αποτέλεσμα την πρόδηλη επιδείνωση των όρων διαβίωσης των κατοίκων της περιοχής.

ΣτΕ 224/2002, Τμ. Δ΄ [΄Αδεια παραμονής αλλοδαπής χήρας ημεδαπού] - Πρόεδρος: Μ. Βροντάκης, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Η. Μάζος, Πάρεδρος
Δικηγόρος: Γ. Γκότζης

Οι Έλληνες και οι Ελληνίδες έχουν όχι μόνο το δικαίωμα να επιλέξουν αλλοδαπή (-ο) σύζυγο αλλά και δικαίωμα να εξασφαλίσουν κοινή διαβίωση στην Ελλάδα. Κατά την έννοια του άρθ. 19 του ν. 1975/1991 εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια της Διοίκησης η ικανοποίηση αιτήματος χορηγήσεως αδείας παραμονής στη Χώρα σε αλλοδαπό σύζυγο μετά τον θάνατο του ημεδαπού συζύγου.

Σ.τ.Ε. 1482/2002, Τμ. Γ΄ [Εφοριακοί υπάλληλοι] - Πρόεδρος: Γ. Σταυρόπουλος, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Μ. Γκορτζολίδου, Πάρεδρος
Δικηγόρος: Ευ. Βελώνη (Πάρεδρος Ν.Σ.Κ.)

Η μη κατάταξη των εφοριακών υπαλλήλων σε μισθολογικά κλιμάκια, κατ' εφαρμογή των διατάξεων που ισχύουν για τους δικαστικούς υπαλλήλους, δεν αντίκειται στην αρχή της ισότητας, διότι οι δικαστικοί υπάλληλοι ανήκουν σε ιδιαίτερη κατηγορία δημοσίων υπαλλήλων, η οποία τελεί υπό διαφορετικές συνθήκες εργασίας από αυτές υπό τις οποίες τελούν οι λοιποί δημόσιοι υπάλληλοι.

Α.Π. 60/2002, Β1 Πολιτικό Τμήμα [Υπερωριακή εργασία] - Πρόεδρος: Ευ. Περλίγκας, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Θ. Παπαγιαννάκης, Αρεοπαγίτης
Δικηγόρος: Αδ. Καπετανάκη (Πάρεδρος Ν.Σ.Κ.)

Η διάταξη του άρθρου 24 του ν. 1505/1984, που ορίζει ότι για τον καθορισμό του μισθού του υπαλλήλου συνυπολογίζεται και το ποσό για αποζημίωση υπερωριακής εργασίας που έπαιρνε ο υπάλληλος τακτικά και σταθερά για ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα πριν από τη δημοσίευση του νόμου αυτού, είναι αντίθετη προς τη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 Συντ.

Σ.τ.Ε. 2807/2002, Ολομέλεια [Ψ.Ν.Α. «ΔΡΟΜΟΚΑΪΤΕΙΟ»] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Π. Πικραμμένος, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Γ. Λιβανός, Μ. Αυγερινού (Πάρεδρος Ν.Σ.Κ.)

ΣτΕ 856/2002 (ανεπιθύμητοι αλλοδαποί) - Προεδρεύουσα: Α. Τσαμπάση, σύμβουλος
Εισηγητής: Ο. Ζύγουρα, πάρεδρος
Δικηγόροι: Α. Ροδοκάλη, πάρεδρος ΝΣΚ, Χ. Χρήστου

Μη νομίμως αιτιολογημένη η απόρριψη του αιτήματος άρσης της απαγόρευσης εισόδου στη χώρα πολίτη ξένης χώρας που τέλεσε γάμο με ΄Eλληνα.

ΣτΕ 1678/2002 (Πανεπιστημιακοί γιατροί) - Πρόεδρος: Γ. Σταυρόπουλος, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Κ. Πισπιρίγκος, πάρεδρος
Δικηγόροι: Σπ. Δελλαπόρτας, Σύμβουλος ΝΣΚ,
Μάρκος Παπαζήσης, Χρ. Βάρδακας

Σύμφωνες με το Σύνταγμα οι διατάξεις που απαγορεύουν σε πανεπιστημιακούς γιατρούς, οι οποίοι εργάζονται σε κλινικές του ΕΣΥ, να ασκούν ελεύθερο επάγγελμα. Σύμφωνη με την συνταγματικά κατοχυρωμένη αυτοδιοίκηση των ΑΕΙ η απόφαση του Δ.Σ. του οικείου ΠΕΣΥ με την οποία απομακρύνεται πανεπιστημιακός γιατρός επειδή εργαζόταν σε ιδιωτικό νοσοκομείο

ΣτΕ 858/2002 (Ιθαγένεια Λιβανέζου) - Πρόεδρος: Β. Βροντάκης, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Δ. Μακρής, πάρεδρος
Δικηγόροι: Η. Δροσογιάννης, πάρεδρος ΝΣΚ, Η Λάϊος

Είναι παράνομη πράξη με την οποία μερικώς ανακλήθηκε η νομική βάση της εγγραφής στο δημοτολόγιο έλληνα πολίτη που απέκτησε την ελληνική ιθαγένεια μετά την γέννησή του διότι δεν κοινοποιήθηκε στο ενδιαφερόμενο εντός ευλόγου χρόνου

Α.Π. 898/2002, Γ΄ Πολιτικό Τμήμα [Υποχρεωτική παράσταση δικηγόρου] - Πρόεδρος: Θ. Τόλιας, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Γ. Χριστόφιλος, Αρεοπαγίτης

ΑΠ 898/2002. Η προβλεπόμενη από τον ΚΠοΛΔ υποχρεωτική παράσταση των διαδίκων ενώπιον του ΑΠ με δικηγόρο δεν αντίκειται στο Σύνταγμα (Σημείωμα του Απόστολου Παπακωνσταντίνου)

Α.Π. 1325/2001, Α΄ Πολιτικό Τμήμα [Νεώριο Σύρου 1] - Πρόεδρος: Στ. Ματθίας, Πρόεδρος Αρείου Πάγου
Εισηγητής: Π. Κακκαλής, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Σ. Παπανδρεόπουλος, Ν. Χούσος, Κ. Βασματζής, Α. Χρυσικόπουλος, Π. Μάζης

Διάταξη με την οποία ορίζεται ότι καθίστανται αμετάκλητες οι αποφάσεις του Εφετείου επί ανακοπών κατά πινάκων κατάταξης των εκκαθαριστών προβληματικών επιχειρήσεων, εφόσον δεν έχει συζητηθεί η ασκηθείσα κατά των αποφάσεων αυτών αίτηση αναίρεσης, είναι σύμφωνη με τα άρθρα 20 του Συντάγματος και 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ.

Α.Π. 27/2002, Ολομέλεια [Νεώριο Σύρου 2] - Πρόεδρος: Στ. Ματθίας
Εισηγητής: Θ. Αποστολόπουλος, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Στ. Παπανδρεόπουλος, Π. Μάζης, Α. Δούκα, Γ. Χατζηκαλύμνιος

Διάταξη με την οποία ορίζεται ότι καθίστανται αμετάκλητες οι αποφάσεις του Εφετείου επί ανακοπών κατά πινάκων κατάταξης των εκκαθαριστών προβληματικών επιχειρήσεων, εφόσον δεν έχει συζητηθεί η ασκηθείσα κατά των αποφάσεων αυτών αίτηση αναίρεσης, δεν είναι σύμφωνη με τα άρθρα 20 του Συντάγματος και 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ. (Σημείωμα Απόστολου Παπακωνσταντίνου)

ΣτΕ 368/2002 (Τμ. Στ΄) (μισθολόγιο στρατιωτικών δικαστών) - Πρόεδρος: Θ. Χατζηπαύλου, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Μ. Καραμανώφ, σύμβουλος
Δικηγόροι: Γ. Ανδρέου, πάρεδρος ΝΣΚ, Σπ. Νικολάου, Φ. Κουβέλης

Τα μέλη του δικαστικού σώματος των ενόπλων δυνάμεων είναι δικαστικοί λειτουργοί, οι οποίοι πρέπει να υπαχθούν στο ειδικό μισθολόγιο των δικαστικών λειτουργών

ΣτΕ 867/2002 (Τμ. Δ΄) (ΟΔΔΥ) - Πρόεδρος: Μ. Βροντάκης, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Η. Μάζος, πάρεδρος
Δικηγόροι: Β. Δούσκα, πάρεδρος ΝΣΚ, Ι. Μαντζουράνης

Η επιλογή της νομικής μορφής και της διαδικασίας μετατροπής μιας δημόσιας επιχείρησης σε ΝΠΙΔ εκφεύγει του ακυρωτικού ελέγχου. Δεν θίγεται το άρθρο 103Σ. από τη μεταβολή της υπηρεσιακής κατάστασης του υπηρετούντος προσωπικού.

ΣτΕ 1101/2002, Ολομέλεια [Ολυμπιακά έργα] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής, Πρόεδρος
Εισηγητής: Π.Ζ. Φλώρος, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Δ. Αναστασόπουλος Σύμβουλος Ν.Σ.Κ.,
Ελ. Κιουσοπούλου, Κ. Ντούρος, Ηλ. Θεοδωράτος, Χ. Χρυσανθάκης

Η εξουσιοδοτική διάταξη νόμου πρέπει να προσδιορίζει το αντικείμενο της εξουσιοδότησης και να καθορίζει το πλαίσιο της κανονιστικής δράσης της διοίκησης.

ΣτΕ 604/2002, Ολομέλεια [Παραχώρηση δημοσίου κτήματος σε ίδρυμα] - Πρόεδρος: Φ. Στεργιόπουλος, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Ευδ. Γαλανού, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Θ. Αμπλιανίτης Σύμβουλος Ν.Σ.Κ.,
Δ. Αναστόπουλος,
Σύμβουλος Ν.Σ.Κ., Ιωάν. Ραχιώτης

Η απόφαση παραχώρησης ακινήτου του Δημοσίου σε Ίδρυμα για την πραγματοποίηση σκοπού δημοσίου συμφέροντος είναι εκτελεστή διοικητική πράξη και προσβάλλεται με αίτηση ακυρώσεως ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας.

ΣτΕ 534/2002, Στ΄ Τμήμα [Ολυμπιακά Έργα] - Πρόεδρος: Θ. Χατζηπαύλου, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Ε. Αντωνόπουλος, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Ανδρ. Χαρλαύτης, Πάρεδρος Ν.Σ.Κ., Κ. Μαυροειδής

Τα αναγκαία ακίνητα για την κατασκευή των εθνικών οδών, που θα εξυπηρετήσουν ολυμπιακά έργα, μπορεί να αποτελέσουν αντικείμενο αναγκαστικής απαλλοτρίωσης.

ΣτΕ 2237/2001, Στ΄ Τμήμα [Λειτουργοί δημόσιας εκπαίδευσης] - Πρόεδρος: Π. Παραράς, Σύμβουλος
Εισηγήτρια: Α. Χλαμπέα, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Μ. Ανδροβιτσανέα, Πάρεδρος Ν.Σ.Κ., Δ. Πανταρώτας

Η διοίκηση και η λειτουργία της δημόσιας εκπαίδευσης δεν είναι τοπική υπόθεση και οι σχετικές αρμοδιότητες δεν μπορούν να μεταβιβασθούν στις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις.

ΣτΕ 497/2002, Γ΄ Τμήμα [Διοίκηση Ιδρύματος] - Πρόεδρος: Γ. Δεληγιάννης, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Π. Πικραμμένος, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Χρ. Αυγερινού, Πάρεδρος Ν.Σ.Κ., Γ. Λιβανός

Δικονομικές ρυθμίσεις, με τις οποίες διαφοροποιούνται εις βάρος ιδιώτη (διαδίκου) οι προθεσμίες άσκησης ένδικου μέσου, αντίκεινται στη (δικονομική) αρχή της ισότητας των διαδίκων και στους ορισμούς του Συντάγματος και της ΕΣΔΑ.

ΣτΕ 502/2002, Γ΄ Τμήμα [Μετάθεση δικηγόρου] - Πρόεδρος: Π.Ν. Φλώρος, Σύμβουλος
Εισηγητής: Κ. Πισπιρίγκος, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Ιωάν. Σφυρή Πάρεδρος Ν.Σ.Κ.

Η απαγόρευση μετάθεσης στους Δικηγορικούς Συλλόγους Αθηνών, Πειραιώς και Θεσσαλονίκης δικηγόρων μελών Δικηγορικών Συλλόγων του Ανατολικού Αιγαίου μετά τη συμπλήρωση του όριου ηλικίας αντίκειται στην αρχή της ισότητας και είναι αντισυνταγματική.

ΣτΕ 1910/2001, Ολομέλεια [Ελληνικός Οργανισμός Τουρισμού] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Ν. Σκλίας, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Επ. Σπηλιωτόπουλος, Γ. Μαρινίδης

Η «αυτοδίκαιη» κατάργηση συλλήβδην όλων των συμβάσεων, από μόνο το λόγο ότι παρατάθηκε η ισχύς τους κατά ορισμένη χρονική περίοδο πριν και μετά τη διενέργεια εκλογών, αντίκειται στην αρχή της οικονομικής ελευθερίας.

ΣτΕ 1508/2002, Στ΄ Τμήμα [Παράταση του χρόνου παραγραφής αξιώσεων του Δημοσίου] - Πρόεδρος: Π. Παραράς, Σύμβουλος
Εισηγήτρια: Ε. Νίκα, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Ελ. Πασαμιχάλη, Πάρεδρος Ν.Σ.Κ., Μ. Φώτσης Σύμβουλος

Με νεώτερο νόμο μπορεί να παραταθεί ο χρόνος παραγραφής βεβαιωμένων στις δημόσιες υπηρεσίες χρεών προς το Δημόσιο, εφόσον δεν έχει παρέλθει πενταετία από τη βεβαίωση.

Α.Π. 43/2002, Β2 Πολιτικό Τμήμα [Μισθολογική προαγωγή υπαλλήλων Ο.Γ.Α.] - Πρόεδρος: Εμμ. Δαμάσκος, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Λ. Ρακιντζής, Αρεοπαγίτης
Δικηγόρος: Β. Σκορδάκη

ΣτΕ 1623/2002, Τμ. ΣΤ΄ [Προσωπική κράτηση οφειλετών του Δημοσίου] - Πρόεδρος: Θ. Χατζηπαύλου, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Ε. Αντωνόπουλος, Πάρεδρος
Δικηγόρος: Ι. Παπανδρουλάκης, B. Παπαθεοδώρου, Πάρεδρος ΝΣΚ

Οι διατάξεις των άρθρων 231 επ. ΚΔΔ για την επιβολή προσωπικής κράτησης αντίκεινται στις διατάξεις των άρθρων 2 παρ. 1, 5 παρ. 1, 20 παρ. 1, 21 παρ. 3 και 25 παρ. 1 Σ

ΑΠ 971/2001, Τμ. Α΄ [Προσωπική κράτηση εμπόρων] - Πρόεδρος: Στ. Ματθίας, Πρόεδρος Αρείου Πάγου
Εισηγητής: Γ. Κάπος, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Ι. Αλεξόπουλος, Η. Τσιμπουκάκης

Η ΚΠολΔ 1047 παρ. 1, ερμηνευόμενη σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 2 παρ. 1 και 25 παρ. 3 Συντ. και 11 ΔΣΑΠΔ, καθώς και την αρχή της αναλογικότητας, έχει την έννοια ότι η προσωπική κράτηση προϋποθέτει τη δόλια αποφυγή του εμπόρου να εκπληρώσει συμβατική υποχρέωσή του

ΣτΕ 221/2002 (Τμ. Δ΄) [Προσλήψεις δακτυλογράφων ΕΥΔΑΠ] - Πρόεδρος: Μ. Βροντάκης
Εισηγητής: Θ. Αραβανής, Πάρεδρος
Δικηγόροι: Ευστ. Αιλιανού, Ν. Δασκαλαντωνάκης, Πάρεδρος ΝΣΚ

Το σύστημα προσλήψεων που εισάγει το άρθρο 1 παρ. 6 του ν. 2247/94 είναι σύμφωνο με τη συνταγματική αρχή της ισότητας, εν όψει του συνδυασμού κοινωνικού και αξιοκρατικού κριτηρίου, που καθιερώνει.

ΑΠ 19/2002, Ολομέλεια [Σχέδιο πόλεως Ηρακλείου] - Πρόεδρος: Στ. Ματθίας
Εισηγητής: Αρχ. Ντόβας, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Ν. Κυριακάκης, Μ. Χριστοφακάκης

Ολομ. Συνταγματική η κατάληψη υποχρεωτικά εισφερόμενων τμημάτων γης πριν την καταβολή της οφειλόμενης αποζημίωσης (Σημείωμα Αποστ. Παπακωνσταντίνου)

ΑΠ 437/2002, Δ΄ Τμ. [Λατομεία] - Πρόεδρος: Αντ. Παπαθεοδώρου, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Κ. Βαλμαντώνης, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Δ. Παπακωνσταντίνου, Γ. Καραγιάννης

Τμ. Δ΄ Συνταγματική η δυνατότητα μονομερούς παράτασης μισθώσεως λατομείου από τον μισθωτή (Σημείωμα Αποστ. Παπακωνσταντίνου)

ΑΠ 12/2002, Ολομέλεια [Δικαστικές διακοπές] - Πρόεδρος: Στ. Ματθίας
Εισηγητής: Αχιλλέας Ζήσης, Αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Αλ. Κανδαράκης, Αλ. Ροΐλος, Πάρεδρος ΝΣΚ

Ολομ. Η αναστολή, μόνο υπέρ του Δημοσίου, των προθεσμιών κατά τη διάρκεια των δικαστικών διακοπών αντιβαίνει στις διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1 Σ και 6 παρ. 1 ΕΣΔΑ. (Σημείωμα Αποστ. Παπακωνσταντίνου)

ΣτΕ 319/2002, Τμ. Ε΄ [Οικοδόμηση ρεμάτων] - Προεδρεύουσα: Ι. Μαρή, Σύμβουλος
Εισηγητής: Β. Καμπίτσης, Πάρεδρος
Δικηγόροι: Σ. Μπρέγιαννος, Ι. Γαβράς, Χρ. Πανούσης

Αντισυνταγματική η οικοδόμηση οριοθετηθέντων ρεμάτων.

ΣτΕ 575/2001 (Τμ. Δ΄) [Έννομο συμφέρον μη κυβερνητικών οργανώσεων] - Προεδρεύουσα: Αθ. Τσαμπάση, Σύμβουλος
Εισηγητής: Γ. Παπαγεωργίου, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Π. Κωνσταντίνου, Ν. Μαργιόλη (Πάρεδρος ΝΣΚ),
Π. Μπιτσαξής, Ν. Αλιβιζάτος

Σ.τ.Ε. 1682/2001, Τμ. Δ΄ [Ωράριο λειτουργίας πρατηρίων καυσίμων] - Πρόεδρος: Μ. Βροντάκης, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Μ. Σωτηροπούλου, Πάρεδρος
Δικηγόροι: Γ. Ξανθούλης, Λ. Νικολούζος

Η διάταξη του άρθρου 23 του ν. 2224/1994 που παρέχει εξουσιοδότηση για τη θέσπιση ωραρίου λειτουργίας καταστημάτων δεν αντίκειται στο Σύνταγμα

Α.Π. 1465/2001, Α΄ Πολιτικό Τμήμα [Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών] - Πρόεδρος: Στ. Ματθίας, Πρόεδρος Αρείου Πάγου
Εισηγητής: Χρ. Μπαβέας, Αρεοπαγίτης
Δικηγόρος: Φ. Κρεμμύδας

Η διάταξη του άρθρου 5 παρ. 3 του ν. 2246/1994 με την οποία προβλέπεται η λήξη της θητείας των διορισμένων μελών της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών αντίκειται στο άρθρο 5 παρ. 1 Συντ.

Α.Π. 21/2001, Ολομέλεια [DATAFORMS ΑΒΕΕ] - Πρόεδρος: Στ. Ματθίας
Εισηγητής: Γ. Φρούντζος, Αρεοπαγίτης
Δικηγόρος: Μ. Μελισσηνός

Η διάταξη του άρθρου 8 του α.ν. 2095/1952, σύμφωνα με την οποία δεν επιτρέπεται κατά του Δημοσίου εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων που επιδικάζουν χρηματικές οφειλές αντίκειται στο Σύνταγμα, την ΕΣΔΑ και το ΔΣΑΠΔ

Π.Ε. 557/2001 [Παραδοσιακός οικισμός ΄Ανω Δολιανών] - Πρόεδρος: Αθ. Ράντος, Σύμβουλος
Εισηγητής: Θ. Αραβάνης, Πάρεδρος

Η Διοίκηση δεν μπορεί να ανακαλέσει πράξη χαρακτηρισμού ενός οικισμού ως παραδοσιακού ή να τον αποχαρακτηρίσει, παρά μόνον όταν ο σχετικός χαρακτηρισμός είχε γίνει χωρίς να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του νόμου και, ιδιαίτερα, αν εμφιλοχώρησε πλάνη περί τα πράγματα.

Σ.τ.Ε. 3096/2001 [Συγχώνευση Ταμείων Αρωγής Δημοσίων Υπαλλήλων] - Πρόεδρος: Ν. Παπαδημητρίου, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Αθ. Ράντος, Σύμβουλος
Δικηγόρος: Ν. Αλιβιζάτος

Δεν αντίκειται στο Σύνταγμα το άρθρο 14 του ν. 2676/1999, με το οποίο συγχωνεύονται ομοειδή ταμεία επικουρικής ασφάλισης

ΣτΕ 90/2001 Τμ. Ε΄ ΤαμΕπΑσφΔΥ - Πρόεδρος: Κ. Γ. Χαλαζωνίτης, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Αθ. Ράντος, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Νικ. Αλιβιζάτος

Το άρθρο 22 παρ. 4 Συντ. δεν απαγορεύει τη συγχώνευση οργανισμών κοινωνικής ασφάλισης που είχαν ιδρυθεί ως ν.π.δ.δ. και δεν ήταν αυτοδιοικούμενα ταμεία

Ελεγκτικό Συνέδριο-Πρακτικό Συνεδριάσεως της Ολομέλειας της 30ης Ιανουαρίου 2002 [Οικογενειακό επίδομα] - Πρόεδρος: Κ. Ρίζος
Εισηγητής: Ι. Κωτσόπουλος

Αντισυνταγματική η διάταξη του άρθρου 12 του ν. 2470/1997, με την οποία απαγορεύεται η καταβολή οικογενειακής παροχής σε καθέναν από τους συζύγους, χωριστά, σε περίπτωση κατά την οποία και οι δύο σύζυγοι είναι υπάλληλοι του Δημοσίου, των Ν.Π.Δ.Δ. ή των Ο.Τ.Α.

Σ.τ.Ε. 3215/2001, Τμ. ΣΤ΄ [Νοσοκομείο Ευαγγελισμός] - Πρόεδρος: Π. Παραράς, Σύμβουλος
Εισηγητής: Β. Ραφτοπούλου, Πάρεδρος
Δικηγόροι: Κ. Μαρμαρινός, Γ. Σταθαράς

Η διάταξη του άρθρου 16 παρ. 1 του ν. 1505/1984, κατά την οποία, για την εξέλιξη στα μισθολογικά κλιμάκια υπαλλήλων ή για χορήγηση χρονοεπιδόματος λαμβάνεται υπόψη μόνον ο χρόνος προϋπηρεσίας που διανύθηκε σε ν.π.ι.δ., ο οποίος αναγνωρίζεται ευθέως, δηλαδή χωρίς εξαγορά, ως συντάξιμος από το Δημόσιο αντίκειται στην αρχή της ισότητας.

Σ.τ.Ε. 306/2001 [Φορολογική μεταχείριση δικαστών] - Πρόεδρος: Φ. Στεργιόπουλος, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Γ. Ανεμογιάννης, Σύμβουλος

Οι διατάξεις του άρθρου 5 του Ζ΄/1975 Ψηφίσματος, όπως αντικαταστάθηκαν με την παρ. 1 του άρθρου 10 του ν. 2459/1997, οι οποίες αφορούν τη φορολόγηση των βουλευτών και των συνταξιούχων βουλευτών, εφαρμόζονται και στους δικαστικούς λειτουργούς

ΣτΕ 3415/2001, Ολομέλεια [Φροντιστήρια] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγήτρια: Ε. Δανδουλάκη

Η αρμοδιότητα για τη χορήγηση άδειας ίδρυσης και λειτουργίας φρονιστηρίου μπορεί να ανατεθεί στους ΟΤΑ, εφόσον η αρμοδιότητα αυτή δεν ανήκει στην προβλεπόμενη από το άρθρο 16 παρ. 2 Συντ. αποστολή του Κράτους

ΣτΕ 367/2001, Τμ. Στ΄ - Πρόεδρος: Αν. Μαρίνος, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Δ. Κυριλλόπουλος, πάρεδρος
Δικηγόρος: Κ. Γεωργόπουλος

Η διάταξη του άρθρου 28 παρ. 7 του π.δ. 246/1998, σύμφωνα με την οποία καθορίζεται η συμμετοχή στη διαδικασία επιλογής για την εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση το επόμενο και όχι το τρέχον ακαδημαϊκό έτος, όταν η μη συμμετοχή του ασθενήσαντος μαθητή στις εξετάσεις του Ιουνίου οφείλοταν σε λόγους ανωτερας βίας, αντίκειται στην αρχή της ισότητας και στην αρχή της σταδιοδρομίας εκάστου ανάλογα με την προσωπική του αξία.

ΣτΕ 2190/2001, Τμ. Α΄ - Πρόεδρος: Μ. Βροντάκης, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Α. Γρατσίας, πάρεδρος
Δικηγόροι: Ι. Σταμούλης, Χ. Μυλωνόπουλος

Η απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης με την οποία διατάσσεται η έκδοση αλλοδαπού δεν μπορεί να εξαιρεθεί του ακυρωτικού ελέγχου χαρακτηριζόμενη ως κυβερνητική πράξη, γιατί τότε θα καθίστατο ανέφικτος ο δικαστικός έλεγχος τόσο της τήρησης των διατάξεων του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και των συμβάσεων περί εκδόσεως, όσο και των εγγυήσεων προστασίας των αλλοδαπών, όπως αυτές προσδιορίζονται στο Σύνταγμα.

ΣτΕ 526/2001, Τμ. Α΄ - Πρόεδρος: Μ. Βροντάκης, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Ηλ. Μάζος, πάρεδρος
Δικηγόρος: Δ. Κρανιώτης

Δεν κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ ατομικό δικαίωμα απαλλαγής των ικανών να φέρουν όπλα από την υποχρέωση στρατεύσεως για λόγους συνείδησης. Είναι ανεκτή όμως συνταγματικά η θέση είτε άοπλης στρατιωτικής θητείας είτε υποχρεωτικής κοινωνικής υπηρεσίας για τους αρνούμενους να εκπληρώσουν τη στρατιωτική τους υποχρέωση λόγω θρησκευτικών ή ιδεολογικών πεποιθήσεων, υπό την προϋπόθεση ότι δεν θίγεται η εύρυθμη λειτουργία του στρατεύματος.

ΣτΕ 986/2001, Τμ. Στ΄ - Πρόεδρος: Αν. Μαρίνος, αντιπρόεδρος
Εισηγήτρια: Β. Ραφτοπούλου, πάρεδρος

Η παροχή παιδείας αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα του κράτους και δεν μεταφέρεται στην τοπική αυτοδιοίκηση ως τοπική υπόθεση.

α) ΑΕΔ 3/2001 [Επίδομα οικογενειακών βαρών] - Πρόεδρος: Στ. Ματθίας, Πρόεδρος του Αρείου Πάγου
Εισηγητής: Ν. Σκλίας, Σύμβουλος της Επικρατείας

Η καθιέρωση διακρίσεων μεταξύ υπαλλήλων που βρίσκονται στην ίδια οικογενειακή κατάσταση, βάσει ειδικών προϋποθέσεων που δεν συνδέονται με την παρεχόμενη από αυτούς εργασία αλλά με κριτήριο το τυχαίο γεγονός της παροχής ή μη εργασίας του συζύγου του υπαλλήλου ή το καθεστώς εργασίας του στον δημόσιο ή ιδιωτικό τομέα, είναι αντίθετη με τη συνταγματική αρχή της ισότητας και αντιστρατεύεται τους στόχους του άρθρου 21 παρ. 1 Συντ. Μειοψηφία.

β) Σ.τ.Ε. 2944/2000, Ολομέλεια [Επίδομα οικογενειακών βαρών] - Πρόεδρος : Χρ. Γεραρής
Εισηγητής : Αικ. Συγγούνα, Σύμβουλος

Η καθιέρωση διακρίσεων μεταξύ υπαλλήλων που βρίσκονται στην ίδια οικογενειακή κατάσταση, βάσει ειδικών προϋποθέσεων που δεν συνδέονται με την παρεχόμενη από αυτούς εργασία αλλά με κριτήριο το τυχαίο γεγονός της παροχής ή μη εργασίας του συζύγου του υπαλλήλου ή το καθεστώς εργασίας του στον δημόσιο ή ιδιωτικό τομέα, είναι αντίθετη με τη συνταγματική αρχή της ισότητας και αντιστρατεύεται τους στόχους του άρθρου 21 παρ. 1 Συντ. Μειοψηφία ισχυρή. Παραπέμπεται η υπόθεση στο ΑΕΔ λόγω υπάρξεως αντίθετης αποφάσεως της Ολομελείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου

γ) ΑΠ 6/2001, Ολομέλεια - Πρόεδρος: Στ. Ματθίας
Εισαγγελέας: Π. Δημόπουλος
Δικηγόρος: Ν. Ταγαρούλιας

Το οικογενειακό επίδομα παρέχεται στους εγγάμους υπαλλήλους για την προστασία της οικογένειας. Η θέσπιση διακρίσεων μεταξύ υπαλλήλων που βρίσκονται στην ίδια οικογενειακή κατάσταση και οι οποίες διακρίσεις συνδέονται όχι με την παρεχόμενη σε αυτούς εργασία αλλά με το τυχαίο γεγονός της παροχής ή όχι εργασίας από τον άλλο σύζυγο, αντιβαίνει ευθέως στη συνταγματική επιταγή της ίσης νομοθετικής μεταχείρισης των ομοίων.

ΣτΕ 476/2001, Τμ. Στ΄ [Επαγγελματικοί τίτλοι αισθητικών] - Πρόεδρος: Π. Παραράς, Σύμβουλος (προεδρεύων)
Εισηγητής: Στ. Χαραλάμπους, Σύμβουλος
Δικηγόρος: Δ. Πανταρώτας

Η οργάνωση και άσκηση ενός ατομικού δικαιώματος μετά από νομοθετική εξουσιοδότηση, όπως και η άσκηση ενός επαγγέλματος, γίνεται με προεδρικό διάταγμα λόγω της σπουδαιότητας του ζητήματος. Το ίδιο ισχύει και για την μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο κοινοτικής οδηγίας που αφορά την άσκηση επαγγέλματος.

ΣτΕ 2283/2001 (Ολομέλεια) [Υπόθεση των ταυτοτήτων] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Δ. Πετρούλιας, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Κ. Μαυρίκας Σύμβουλος ΝΣΚ,
Ν. Δασκαλαντωνάκης, Πάρεδρος ΝΣΚ, Δ. Πελέκης

Η υποχρεωτική ή προαιρετική αναγραφή του θρησκεύματος στα δελτία ταυτότητας συνιστά παραβίαση του άρθρου 13 του Συντάγματος.

ΣτΕ 2284/2001 (Ολομέλεια) [Υπόθεση των ταυτοτήτων] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Δ. Πετρούλιας, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Κ.Μαυρίκας Σύμβουλος ΝΣΚ, Ν. Δασκαλαντωνάκης, Πάρεδρος ΝΣΚ,
Κ. Δερνιτσιώτης

Η υποχρεωτική αναγραφή του θρησκεύματος στα δελτία ταυτότητας συνιστά παραβίαση του άρθρου 13 του Συντάγματος. Η τυχόν πρόβλεψη της δυνατότητας προαιρετικής αναγραφής έρχεται σε αντίθεση με την θρησκευτική ισότητα η οποία κατοχυρώνεται στο άρθρο 13 παρ. 1 του Συντάγματος.

ΣτΕ 2285/2001 (Ολομέλεια) [Υπόθεση των ταυτοτήτων] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Δ. Πετρούλιας, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Κ.Μαυρίκας Σύμβουλος ΝΣΚ,
Ν. Δασκαλαντωνάκης, Πάρεδρος ΝΣΚ, Β. Σοφιανόπουλος

Η υποχρεωτική αναγραφή του θρησκεύματος στα δελτία ταυτότητας συνιστά παραβίαση του άρθρου 13 του Συντάγματος. Η τυχόν πρόβλεψη της δυνατότητας προαιρετικής αναγραφής έρχεται σε αντίθεση με την θρησκευτική ισότητα η οποία κατοχυρώνεται στο άρθρο 13 παρ. 1 του Συντάγματος.

ΣτΕ 2279/2001 (Ολομέλεια) [Υπόθεση των ταυτοτήτων] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Θ. Χατζηπαύλου, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Ν. Αλιβιζάτος, Κ.Μαυρίκας Σύμβουλος ΝΣΚ,
Ν. Δασκαλαντωνάκης, Πάρεδρος ΝΣΚ, Ι. Δρακουλαράκος, Δ. Πελέκης.

Η δήλωση του πρωθυπουργού στη Βουλή ότι δεν πρέπει να συλλέγονται στοιχεία για το θρήσκευμα των ελλήνων πολιτών από τις αρχές για καταχώρησή τους στα δελτία ταυτότητας εντάσσεται στα πλαίσια των σχέσεων Βουλής και Κυβέρνησης και δεν αποτελεί εκτελεστή διοικητική πράξη.

ΣτΕ 2280/2001 (Ολομέλεια) [Υπόθεση των ταυτοτήτων] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Θ. Χατζηπαύλου, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Κ.Μαυρίκας Σύμβουλος ΝΣΚ,
Ν. Δασκαλαντωνάκης, Πάρεδρος ΝΣΚ, Ι. Δρακουλαράκος, Δ. Πελέκης.

Η υπουργική απόφαση που μνημονεύει την πράξη της Αρχής Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα με την οποία απευθύνεται σύσταση για την απάλειψη της αναγραφής του θρησκεύματος στις ταυτότητες δεν στηρίζεται σε αυτή καθώς η έκδοση της πράξης της Αρχής δεν αποτελεί κατά νόμο προϋπόθεση για την έκδοση της υπουργικής απόφασης.

Στ) ΣτΕ 2281/2001 (Ολομέλεια) [Υπόθεση των ταυτοτήτων] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Θ. Χατζηπαύλου, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Γ. Μαύρος, Κ. Μαυρίκας, Σύμβουλος ΝΣΚ, Ν. Δασκαλαντωνάκης, Πάρεδρος ΝΣΚ.

Η σχετική υπουργική απόφαση είναι παράνομη κατά το μέρος που δεν περιλαμβάνει την ιθαγένεια μεταξύ των στοιχείων του δελτίου ταυτότητας.

ΣτΕ 2282/2001 (Ολομέλεια) [Υπόθεση των ταυτοτήτων] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Θ. Χατζηπαύλου, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Κ. Μαυρίκας, Σύμβουλος ΝΣΚ,
Ν. Δασκαλαντωνάκης, Πάρεδρος ΝΣΚ, Α. Φούσας

Ομοδικία μεταξύ σωματείου, στο οποίο, κατά το καταστατικό του, μόνο Έλληνες Χριστιανοί Ορθόδοξοι μπορούν να γίνουν μέλη, και έλληνα πολίτη, που επικαλείται προσβολή της προσωπικότητας του και της ιδιότητας του ως ορθόδοξου χριστιανού.

ΣτΕ 2286/2001 (Ολομέλεια) [Υπόθεση των ταυτοτήτων] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Δ. Πετρούλιας, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Κ. Μαυρίκας, Σύμβουλος ΝΣΚ,
Ν. Δασκαλαντωνάκης, Πάρεδρος ΝΣΚ.

Δεν έχει έννομο συμφέρον πολιτικό κόμμα για προσβολή πράξης της Αρχής Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα με την οποία απευθύνεται σύσταση προς τις αρχές να μην συλλέγουν πληροφορίες για τα θρήσκευμα ελλήνων πολιτών με σκοπό την αναγραφή του στοιχείου αυτού στα δελτία ταυτότητας.

Εισήγηση του Συμβούλου Επικρατείας Θ. ΧΑΤΖΗΠΑΥΛΟΥ - Θ. ΧΑΤΖΗΠΑΥΛΟΥ

Εισήγηση του Συμβούλου Επικρατείας Δ. ΠΕΤΡΟΥΛΙΑ - Δ. ΠΕΤΡΟΥΛΙΑ

Υπόμνημα της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα -

Σ.τ.Ε. 3193/2000, Ολομέλεια[Κατεδάφιση κτίσματος σε δάσος] - Πρόεδρος: Χ. Γεραρής, Πρόεδρος
Εισηγητής: Ν. Ρόζος, Σύμβουλος

Η διαφορά που γεννάται από την απόφαση του νομάρχη για την κατεδάφιση οικοδομής, κτίσματος και κάθε φύσεως εγκατάστασης, που έχει ανεγερθεί μέσα σε δάση και δασικές ή αναδασωτέες εκτάσεις, είναι διαφορά ακυρωτική και όχι διαφορά ουσίας

Σ.τ.Ε. 1333/2001 [Διορισμός Μουφτή] - Πρόεδρος : Γ. Δεληγιάννης, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Π.Ν. Φλώρος, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Μ. Μπαχάς, Ε. Σεμπαχεδίν

Διορισμός Μουφτή. Από τις διατάξεις των άρθρων 37 έως 45 της Συνθήκης της Λωζάνης, οι οποίες αφορούν ζητήματα προστασίας μειονοτήτων, συνάγεται ότι με τη συνομολόγηση της Συνθήκης αυτής, η Ελλάδα και η Τουρκία είχαν την πρόθεση και τη βούληση να μην ισχύουν εφεξής οι διατάξεις του άρθρου 11 της Συνθήκης των Αθηνών για την εκλογή των θρησκευτικών αρχηγών των μουσουλμανικών κοινοτήτων στην Ελλάδα

Σ.τ.Ε. 2522/2000, Τμ. Δ΄ [Παραγωγή σακχάρου σταφυλής] - Πρόεδρος: Μ. Βροντάκης, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Θ. Αραβανής, Πάρεδρος

Η προβλεπόμενη στο άρθρο 19 παρ. 2 του ν. 396/76 απαγόρευση της συστέγασης ή της γειτνίασης εγκαταστάσεων παραγωγής σακχάρου σταφυλής και οινοποιείων, συνιστά θεμιτό κατ' αρχήν περιορισμό της οικονομικής ελευθερίας, διότι είναι αντικειμενική και αποβλέπει σε σκοπό δημοσίου συμφέροντος. Όταν, ωστόσο, η λειτουργία γειτονικών εγκαταστάσεων είχε επιτραπεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες ως νόμιμη, ακολούθως δε η Διοίκηση μεταβάλλουσα απόψεις την κρίνει μη νόμιμη, το αρμόδιο όργανο δεν δύναται να απαγορεύσει αμέσως τη λειτουργία των εν λόγω εγκαταστάσεων, αλλά οφείλει προηγουμένως να εξετάσει ηπιότερο εναλλακτικό τρόπο περιορισμού

Σ.τ.Ε. 575/2001, Τμήμα Δ΄ [Κοινωνική θητεία] - Πρόεδρος: Αθ. Τσαμπάση, Σύμβουλος
Εισηγητής: Γ. Παπαγεωργίου, Σύμβουλος
Δικηγόροι: Ν. Αλιβιζάτος, Π. Κωνσταντίνου, Π. Μπιτσαξής

Προστασία περιεχομένου διαθήκης (άρθρο 109 παρ. 1 Συντ.). Από τις διατάξεις του άρθρου 19 του ν. 2510/1997 προκύπτει ότι δεν είναι νόμιμη η τοποθέτηση προσώπων υποχρέων εναλλακτικής πολιτικής-κοινωνικής υπηρεσίας σε υπηρεσίες φορέων του δημοσίου τομέα, εφόσον οι φορείς αυτοί δεν έχουν προηγουμένως δηλώσεις αν επιθυμούν να απασχολήσουν άτομα της κατηγορίας αυτής. Το ίδιο ισχύει για τα ν.π.δ.δ. που προέρχονται από μετατροπή ιδρύματος συσταθέντος υπέρ κοινωφελούς σκοπού δυνάμει διαθήκης ή δωρεάς, τα οποία προστατεύονται από τις διατάξεις του άρθρου 109 παρ. 1 Συντ.

ΣτΕ 2056/2000, Τμ. Γ΄ [Διαγωνισμός ΑΣΕΠ] - Πρόεδρος: Γ. Δεληγιάννης, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Αικ. Σακελλαροπούλου, πάρεδρος
Δικηγόρος: Β. Χαραλάμπης

Η νομοθετική διάταξη που προβλέπει ότι οι υποψήφιοι για πρόσληψη στο δημόσιο κάθε ημερολογιακής πενταετίας καταλαμβάνουν από το σύνολο των θέσεων που προκηρύχθηκαν αριθμό θέσεων που αντιστοιχεί στο ποσοστό που αντιπροσωπεύει ο αριθμός των υποψηφίων της συγκεκριμένης πενταετίας στο σύνολο των υποψηφίων όλων των πενταετιών, αντίκειται στην αρχή της αξιοκρατίας και είναι, ως εκ τούτου, αντισυνταγματική. (Σημείωμα του Απόστολου Παπακωνσταντίνου).

ΣτΕ 3130/2000 Δ΄ Τμήμα [Πρακτικά Υπουργικού Συμβουλίου] - Πρόεδρος: Αθηνά Τσαμπάση, σύμβουλος
Εισηγητής: Γ. Παπαγεωργίου, σύμβουλος
Δικηγόρος: Αντ. Αργυρός

Η νομοθετική απαγόρευση χορήγησης πρακτικών του Υπουργικού Συμβουλίου για λόγους διαφύλαξης του απορρήτου κάμπτεται όταν πρόκειται για πρακτικά συζητήσεων που αναφέρονται προσωπικά στον διοικούμενο και ιδίως όταν αφορούν την υπηρεσιακή του κατάσταση (Σημείωμα του Αντώνη Μανιτάκη).

ΣτΕ 1117/2000, Τμ. Γ΄ [Πειθαρχική δίωξη καθηγητή ΑΕΙ] - Πρόεδρος: Γ. Δεληγιάννης, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Χρ. Ράμμος, σύμβουλος
Δικηγόρος: Ηλ. Αναγνωστόπουλος

Η αρχή της αμεροληψίας των διοικητικών οργάνων και η αρχή της δίκαιης δίκης που θεσπίζει το άρθρο 6 παρ. 1 ΕΣΔΑ, επιβάλλουν όπως ο πρύτανης του ΑΕΙ, στο οποίο ανήκει παραπεμπόμενος για πειθαρχικό αδίκημα καθηγητής ΑΕΙ, συμμετέχει τότε μόνο στο πειθαρχικό συμβούλιο, όταν δεν έχει ασκήσει αυτός την πειθαρχική δίωξη κατά του εγκαλούμενου πειθαρχικώς καθηγητή. (Σημείωμα του Απόστολου Παπακωνσταντίνου).

ΣτΕ 2939/2000, Ολομέλεια [Ηλεκτροδότηση νήσων] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Δ. Κωστόπουλος, σύμβουλος
Δικηγόρος: Χ. Πολίτης

Ο θεμελιώδης κανόνας της βιώσιμης ανάπτυξης επιτρέπει σε ευπαθή οικοσυστήματα, όπως είναι οι μικρές νήσοι, την πραγματοποίηση μόνον ήπιων τεχνικών έργων. Ήπιο και βιώσιμο ηλεκτρικό δίκτυο μικρής νήσου δεν μπορεί να είναι ποτέ μείζον δίκτυο υψηλής τάσεως. (Σημείωμα του Απόστολου Παπακωνσταντίνου).

ΣτΕ 2562/2000, Τμ. Δ΄ [΄Αδεια κοπής δένδρων προς οικοδόμηση] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Θ. Αραβάνης, πάρεδρος
Δικηγόροι: Ι. Γεωργόπουλος, Π. Πρωτόπαπας

Δεν τυγχάνουν εφαρμογής οι διατάξεις του νόμου 998/1979 και του Δασικού Κώδικα επί ακινήτων που βρίσκονται σε οικοδομικά τετράγωνα, τα οποία προβλέπονται από εγκεκριμένο σχέδιο πόλεως ως οικοδομήσιμοι χώροι. (Σημείωμα του Απόστολου Παπακωνσταντίνου).

ΣτΕ 2000/2000, Τμήμα Δ΄ [Ενοποίηση Αρχαιολογικών χώρων, ΑΕ] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Μιχ. Βροντάκης, σύμβουλος
Δικηγόροι: Αντ. Μανιτάκης, Β. Ευθυμιάδου

Η ανάθεση σε κρατικό νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου του προγράμματος ενοποίησης των αρχαιολογικών χώρων δεν περιλαμβάνει ενόψει και του άρθρου 24 Συντ. ανασκαφές και εργασίες συντήρησης και αναστήλωσης μνημείων ούτε επιτρέπει εξαιρέσεις από την αρμοδιότητα του Υπουργείου Πολιτισμού να εγκρίνει τις μελέτες έργων που αφορούν την ενοποίηση (Σημείωμα του Ακρίτα Καϊδατζή).

ΣτΕ 2425/2000, Ε΄ Τμ. [Δρόμος Δελφινιού Ερμούπολης] - Πρόεδρος: Ιων. Μαρή, σύμβουλος
Εισηγητής: Αικ. Χριστοφορίδου, πάρεδρος

Απόφαση εγκρίσεως περιβαλλοντικών όρων με την οποία επιτρέπεται η κατασκευή αδιεξόδου δημοτικού δρόμου είναι μη νόμιμη επειδή εκδόθηκε όχι βάσει κριτηρίων ορθολογικού σχεδιασμού ούτε κατ' εκτίμηση του φυσικού περιβάλλοντος της περιοχής αλλά κατόπιν περιορισμένης εκτιμήσεως της τουριστικής αξιοποίησης της περιοχής.

ΣτΕ 3249/2000, Ε΄ Τμήμα [Σωφρονιστικό κατάστημα Ανδρίτσαινας] - Πρόεδρος: Στ. Σαρηβαλάσης, σύμβουλος
Εισηγητής: Σωτ. Ρίζος, σύμβουλος
Δικηγόροι: Δημ. Μανώλης, Ιωάννης Τομαράς, Παναγ. Πανόπουλος

Η ίδρυση, επέκταση και μετεγκτάσταση νέας φυλακής δεν επιτρέπεται να γίνει αν δεν εντάσσεται σε εθνικό ή κατά τομέα χωροταξικό σχεδιασμό (Σημείωμα του Αντώνη Μανιτάκη).

Α.Π. 1/2000, Ολομέλεια [Δικαστική επικύρωση συμφωνίας πιστωτών] - Πρόεδρος: Γ. Βελλής, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Θ. Μπάκας, αρεοπαγίτης
Δικηγόροι: Ελ. Παπαμιχαήλ, Γ. Κούκος

Το δικαίωμα του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να ζητήσει την αναίρεση υπέρ του νόμου κάθε απόφασης δεν μπορεί να θεωρηθεί ανεπίτρεπτη επέμβαση στο δικαιοδοτικό έργο των δικαστηρίων. Σε αναίρεση υπέρ του νόμου υπόκεινται και οι αποφάσεις των Εφετείων που επικυρώνουν συμφωνίες μεταξύ πιστωτών και επιχείρησης, παρά την εξαίρεση των αποφάσεων αυτών από το ένδικο μέσο της αναιρέσεως. (Σημείωμα του Απόστολου Παπακωνσταντίνου).

Α.Π. 13/2000, Ολομέλεια [Παρακράτηση αποζημίωσης] - Πρόεδρος: Στ. Ματθίας,
Εισηγητής: Π. Φιλιππόπουλος, αρεοπαγίτης
Δικηγόρος: Ι. Καρύδας

Οι διατάξεις του ν. 1093/1980 που ορίζουν ότι ο υπόχρεος προς αποζημίωση λόγω αναγκαστικής απαλλοτρίωσης ακινήτου ή το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων παρακρατούν από την ορισθείσα αποζημίωση το ποσοστό που ορίζει η απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης για τον οικείο Δικηγορικό Σύλλογο, αντίκεινται στο άρθρο 17 παρ. 2 και 4 Συντ., εφόσον με αυτές φαλκιδεύεται η δικαιούμενη από τον δικαιούχο πλήρης αποζημίωση. (Σημείωμα του Απόστολου Παπακωνσταντίνου).

ΣτΕ 2579/2000, Τμ. Ε΄ [Νομαρχία Ιωαννίνων] - Πρόεδρος: Κ.Γ. Χαλαζωνίτης, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Κ. Μενουδάκος, σύμβουλος
Δικηγόροι: Πρ. Παυλόπουλος, Χρ. Πολίτης, Αγγ. Χαροκόπου

Η αναγωγή των συνταγματικών σκοπών και αγαθών σε αντικείμενο προστασίας, μέριμνας ή ενδιαφέροντος του κράτους δεν συνεπάγεται την υποχρέωση να ανατίθενται κατ' αποκλειστικότητα στις κρατικές υπηρεσίες οι αρμοδιότητες για τη λήψη σχετικών μέτρων. Είναι συνταγματικά επιτρεπτή η ανάθεση στους ΟΤΑ της αρμοδιότητας να εκδίδουν κατ' εφαρμογήν των οικείων νομοθετικών και κανονιστικών διατάξεων, τις απαιτούμενες διοικητικές άδειες για την εκτέλεση ορισμένου έργου ή ορισμένης δραστηριότητας (Σημείωμα του Αντώνη Μανιτάκη).

Ελεγκτικό Συνέδριο 357/2000, Τμ. Γ΄ [Πραξικόπημα κατά του Μακαρίου] - Πρόεδρος: Αθ. Μπαλκίζας, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Ι. Καραβοκύρης, σύμβουλος
Δικηγόρος: Γ. Ρώμας

Δεν συντρέχει το στοιχείο της άσκησης στρατιωτικής υπηρεσίας όταν το περιεχόμενο της διαταγής του ανώτερου προς υφιστάμενο στρατιωτικό έρχεται σε ευθεία αντίθεση με διατάξεις του Συντάγματος ή αποτελεί αξιόποινη πράξη. Πράξεις στρατιωτικού, που διηνεργήθηκαν κατά την εκδήλωση του πραξικοπήματος στην Κύπρο το 1974 είχαν εκφύγει εντελώς από την αποστολή του ως στρατιωτικού και αναιρούσαν εξαρχής τον υπηρεσιακό χαρακτήρα της διαταγής. (Σημείωμα του Απόστολου Παπακωνσταντίνου).

Επιτροπή Αναστολών ΣτΕ 143/2001 [Ραδιοφωνικοί σταθμοί Αττικής] - Πρόεδρος: Μ. Βροντάκης, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Η. Τσακόπουλος, Πάρεδρος

Πιθανολογείται η ακύρωση της προδήλως αναιτιολόγητης και χωρίς νομικό έρεισμα απόφασης του Υπουργού Τύπου για διακοπή της λειτουργίας ραδιοφωνικών σταθμών της Αττικής λόγω της λειτουργίας του αεροδρομίου των Σπάτων. Η ασφάλεια όμως των αερομεταφορών και η προστασία της ανθρώπινης ζωής που επικαλείται η Διοίκηση δεν μπορούν να δικαιολογήσουν τη χορήγηση αναστολής εκτελέσεως.

ΣτΕ 2400/2000, Τμήμα Δ΄ - Πρόεδρος: Μ. Βροντάκης, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Ηλ. Μάζος, πάρεδρος

Η διοίκηση οφείλει, καταρχήν, εφόσον υφίσταται γάμος Ελληνίδας ή Έλληνα με αλλοδαπό ή αλλοδαπή και πραγματική συμβίωση των συζύγων στην Ελλάδα, να ικανοποιήσει το υποβαλλόμενο από τον αλλοδαπό σύζυγο αίτημα παραμονής στη χώρα (Σημείωμα Απόστ. Παπακωνσταντίνου).

ΣτΕ 2346/2000, Τμήμα Γ΄ [Ιδιώτες μεταφραστές - Υπουργείο Εξωτερικών] - Πρόεδρος: Γ. Δεληγιάννης, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Χρ. Ράμμος, σύμβουλος

Η αναδιοργάνωση δημόσιας υπηρεσίας (με τη λειτουργική έννοια) δεν συνιστά επέμβαση στο δικαίωμα της ελεύθερης επιλογής και άσκησης επαγγέλματος. Δεν έχουν έδαφος εφαρμογής τα άρθρα 5 παρ. 1 και 22 παρ. 1Σ.

ΣτΕ 2214/2000 Τμήμα Στ΄ [Εκκλησία Τελευταίων Ημερών] - Πρόεδρος: Αν. Μαρίνος, αντιπρόεδρος
Εισηγήτρια: Μ. Καραμανώφ, σύμβουλος

Δεν απαιτείται άδεια χρήσεως κοινοχρήστου χώρου για τη διακήρυξη των θρησκευτικών πεποιθήσεων όταν αυτή γίνεται παροδικώς και όχι σε εκ των προτέρων γνωστή θέση.

ΣτΕ 1728/2000 Τμήμα Γ΄ [Μετσόβιο Πολυτεχνείο] - Πρόεδρος: Γ. Σταυρόπουλος, αντιπρόεδρος
Εισηγήτρια: Π. Καρλή, σύμβουλος

Ο έλεγχος νομιμότητας επί της διαδικασίας εκλογής ΔΕΠ ασκείται αποκλειστικά από τον Υπουργό Παιδείας. Αναρμοδίως ο πρύτανης εξέδωσε πράξη διορισμού μέλους ΔΕΠ μετά την πάροδο της μηνιαίας αποκλειστικής προθεσμίας ελέγχου.

ΣτΕ 2581/2000 Τμήμα Ε [ΠΣΕ Πολυτεχνείου Κρήτης] - Πρόεδρος: Κ.Γ. Χαλαζωνίτης, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Ν. Ρόζος, σύμβουλος

Αντισυνταγματική η νομοθετική ρύθμιση του ν. 2752/1999 που προβλέπει, ενώ εκκρεμεί αίτηση ακυρώσεως, την έγκριση εγγραφής φοιτητών σε Π.Σ.Ε., η οποία είχε εγκριθεί με ακυρωθείσα από το ΣτΕ υπουργική απόφαση.

ΣτΕ 3324/2000, Ολομέλεια [Μεταγραφές φοιτητών Γιουγκοσλαβίας] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Ν. Ντούβας, σύμβουλος

Νομοθετική ρύθμιση που θεσπίζει παρέκκλιση από ένα γενικό σύστημα πρόσβασης στην ανώτατη εκπαίδευση έχει όλως εξαιρετικό χαρακτήρα και δεν επιτρέπεται να επεκτείνεται δια της δικαστικής οδού. (Σημείωμα Αποστ. Παπακωνσταντίνου).

ΣτΕ 3010/2000 Τμήμα Γ΄ [Εκλογή Πρύτανη Πανεπιστημίου Κρήτης] - Πρόεδρος: Π.Ζ. Φλώρος, σύμβουλος
Εισηγητής: Γ. Ποταμιάς, σύμβουλος

Η διάταξη του άρθρου 3παρ. 1 (α) Ν. 2083/1992 κατά το μέρος που προβλέπει τη συμμετοχή στο εκλεκτορικό σώμα των πρυτανικών αρχών εκπροσώπων του μόνιμου και επί συμβάσει ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου διοικητικού προσωπικού του ΑΕΙ είναι ανίσχυρη ως αντικείμενη προς το άρθρο 16 του Συντάγματος.

ΣτΕ 2487/2000 Τμήμα Γ΄ [Νοσοκομείο Ευαγγελισμός] - Πρόεδρος: Γ. Δεληγιάννης, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Γ. Παπαμεντζελόπουλος, σύμβουλος

Το Δ.Σ. πανεπιστημιακού νοσοκομείου δεν δικαιούται να αφαιρέσει ή να περιορίσει το έργο (κλινικό-ερευνητικό-διδακτικό) πανεπιστημιακού γιατρού. Η διεύθυνση Πανεπιστημιακών κλινικών ανατίθεται σε Διευθυντή που εκλέγεται από τη Γ.Σ. της ακαδημαϊκής μονάδας.

ΣτΕ 1956/2000 Ολομέλεια, [Πανόραμα Θεσσαλονίκης] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Γ. Ανεμογιάννης, σύμβουλος

Αρμοδιότητα προέγκρισης χωροθέτησης. Η απόφαση για μεταβίβαση του δικαιώματος υπογραφής έχει κανονιστικό χαρακτήρα. Ανυπόστατη η κανονιστική πράξη που δεν δημοσιεύθηκε στην ΕτΚ και δεν προβλέπεται η γνωστοποίησή της με άλλο πρόσφορο μέσο.

ΣτΕ 1941/2000 Τμήμα Δ΄΄ [Λέϊλα Μελεκσάν] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγήτρια: Ελ. Δανδουλάκη, σύμβουλος

Ακυρωτική διαφορά ενώπιον του ΣτΕ δεν προκαλεί κάθε πράξη που φέρει τα εξωτερικά γνωρίσματα μονομερούς πράξεως της Διοικήσεως από την οποία παράγονται έννομα αποτελέσματα αλλά μόνο εκείνη με την οποία επιδιώκεται δημόσιος σκοπός (Σημείωμα Απόστ. Παπακωνσταντίνου).

ΣτΕ 2485/2000 Τμ. Γ΄ [Κοινότητα Αγίας Παρασκευής] - Πρόεδρος: Γ. Δεληγιάννης, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Π.Ν. Φλώρος, σύμβουλος

Οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης δεν νομιμοποιούνται να ασκήσουν ένσταση κατά του κύρους των δημοτικών εκλογών διότι διαφορετικά αν νομιμοποιούνταν θα ταυτίζονταν με το έννομο συμφέρον ορισμένων μόνο δημοτών και όχι με εκείνο της ολότητας που εκπροσωπούν.

ΔιοικΕφετείο Αθηνών 2229/2000 Τμήμα Ζ΄ (Τριμελές) [Μισθολόγιο στρατιωτικών δικαστών] - Πρόεδρος: Κ. Τζανόπουλος
Εισηγητής: Κ. Σιδέρης, εφέτης

Αντισυνταγματική η παράλειψη του ν. 2521/1997 να συμπεριλάβει στο μισθολόγιο των τακτικών δικαστών και τους στρατιωτικούς δικαστές. Αυτοδίκαιη επέκταση του μισθολογίου τους στους δικαστικούς των ενόπλων δυνάμεων (Σημείωμα Αδάμ Παπαδαμάκη)

Μονομελές Πρωτοδικείο Θηβών 405/2000 (εκουσία δικαιοδοσία) [Διορισμός επιτρόπου ανηλίκου μουσουλμάνου] - Πρόεδρος: Κωνσταντίνος Μπιμπής, Πρωτοδίκης

Σε περίπτωση σύγκρουσης του μουσουλμανικού δικαίου με τα ατομικά δικαιώματα, το κράτος πρέπει να εγγυάται την ελευθερία επιλογής δικαιοταξίας του μουσουλμάνου Ελληνα Πολίτη.

ΣτΕ 552/2000, Ε΄ Τμ. [Τροποποίηση σχεδίου πόλεως Δήμου Καλλιθέας] - Πρόεδρος: Κ. Χαλαζωνίτης, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Σ. Ρίζος, Σύμβουλος

Αντισυνταγματική η αρμοδιότητα των νομαρχών για την έγκριση σχεδίων πόλεων άνω των 20.000 κατοίκων.

ΕΣ 283/2000, Τμ. ΙΙ [Συνταξιοδοτικό δικαίωμα απολυθέντος λόγω αδικαιολόγητης απουσίας] - Πρόεδρος: Γ. Γεωργούλιας, αντιπρόεδρος
Εισηγήτρια: Ασ. Σαντοριναίου, πάρεδρος

Αντίθετη στην αρχή της αναλογικότητας η απώλεια του συνταξιοδοτικού δικαιώματος, που βασίζεται σε απόλυση λόγω αδικαιολόγητης αποχής από την υπηρεσία.

ΣτΕ 1337/2000, Τμ. Α΄ [Ισότητα στη συνταξιοδότηση] - Πρόεδρος: Π.Ζ. Φλώρος, σύμβουλος
Εισηγητής: Ειρ. Σαρπ, σύμβουλος

Συνταγματική η διάταξη νόμου με την οποία θεσπίζεται ανώτατο όριο συντάξεως, καταλαμβάνοντας και τους ασφαλισμένους που κατέστησαν συνταξιούχοι πριν από την ημερομηνία ενάρξεως ισχύος του νόμου.

ΣτΕ 3195/2000, Τμ. ΣΤ΄ [Δήμος Φερών] - Πρόεδρος: Π. Παραράς, σύμβουλος
Εισηγητής: Εμμ. Δαρζέντας, σύμβουλος

Ζήτημα αντισυνταγματικότητας ενός κανόνα δικαίου δύναται να θέσει, πλην των διαδίκων, όχι μόνον ο εισηγητής-δικαστής αλλά και οποιοδήποτε μέλος του δικαστηρίου κατά τη διάσκεψη. Σε αυτές μόνον τις περιπτώσεις το δικαστήριο υποχρεούται να εκφέρει ειδική κρίση επί του ζητήματος στο κείμενο της αποφάσεώς του

ΣτΕ 1357/2000, Τμ. Δ΄ [Ένωση πρακτόρων ιπποδρομιακού στοιχήματος] - Πρόεδρος: Μ. Βροντάκης, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Σ. Χαραλαμπίδης, σύμουλος

Από το άρθρο 93 παρ. 4 Συντ. δεν γεννάται υποχρέωση δικαστικής έρευνας κατ' ουσίαν των άνευ εννόμου συμφέροντος προβαλλομένων λόγων

ΕΣ 1002/1999, Ολομέλεια [Το ΕΣ ως ανώτατο δημοσιονομικό δικαστήριο] - Πρόεδρος: Απ. Μπότσος, Πρόεδρος
Εισηγητής: Β. Χασαπόπουλος, Σύμβουλος

Το Ελεγκτικό Συνέδριο είναι ανώτατο δημοσιονομικό δικαστήριο. Αντίκειται στο Σύνταγμα διάταξη νόμου που το υποχρεώνει να εκδικάζει υποθέσεις κατά παραπομπή από δικαστήριο άλλου δικαιοδοτικού κλάδου.

ΣτΕ 644/2000, Γ΄ Τμ. [Μετάθεση εφημερίων Ι.Ν. Αγίου Ανδρέα Πατρών] - Πρόεδρος: Γ. Σταυρόπουλος, Σύμβουλος
Εισηγητής: Κ. Πισπιρίγκος, Πάρεδρος.

Δεν απαιτείται η προηγούμενη ακρόαση εφημερίων, που μετατίθενται με απόφαση της Διαρκούς Ιεράς Συνόδου, όταν δεν ερευνάται η υπαιτιότητά τους για τη λήψη του μέτρου.

ΣτΕ 32/2000, Τμ. Α΄ [Ταμείο Προνοίας Προσωπικού Ο.Σ.Ε.] - Πρόεδρος: Π.Ζ. Φλώρος, σύμβουλος
Εισηγητής: Α. Καλογεροπούλου, πάρεδρος

Αντισυνταγματική η νομοθετική παραγραφή αξιώσεων και η κατάργηση εκκρεμών δικών ενώπιον του ΣτΕ.

ΣτΕ 653/2000, Τμ. Γ΄ [Αύξηση επιδόματος υπηρεσίας αλλοδαπής] - Πρόεδρος: Γ. Δ. Δεληγιάννης, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Κ. Πισπιρίγκος, πάρεδρος

Αντισυνταγματική η εξαίρεση από τη γενική αύξηση του επιδόματος αλλοδαπής των υπαλλήλων του Κλάδου Βοηθητικού Προσωπικού του Υπουργείου Εξωτερικών.

Α.Π. 11/2000, Ολομέλεια [Αποζημιώσεις κατοίκων Διστόμου] - Πρόεδρος: Στ. Ματθίας
Εισηγητής: Ν. Γεωργίλης, αρεοπαγίτης

Το διεθνές έθιμο ως {γενικά παραδεδεγμένος κανόνας του διεθνούς δικαίου} και η εφαρμογή του στην εθνική έννομη τάξη (Παρατηρήσεις στην Ολομ. ΑΠ 11/2000)

Σ.τ.Ε. 1258/2000, Τμ. Ε΄ [Οικοδομικός Κανονισμός Ψυχικού] - Πρόεδρος: Κ.Γ. Χαλαζωνίτης (αντιπρόεδρος)
Εισηγητής: Μ. Κωνσταντινίδου (πάρεδρος)

Οι κυρώσεις οι οποίες συνοδεύουν τη θέσπιση των κανόνων του δικαίου προστασίας του περιβάλλοντος και τους καθιστούν αποτελεσματικούς πρέπει να θεσπίζονται κατά τρόπο γενικό και αντικειμενικό, άνευ διακρίσεων και επιλεκτικών εφαρμογών. Ο κατά το άρθρο 24 του Συντάγματος ορθολογικός καθορισμός των χρήσεων της γης δεν αποτελεί ανεπίτρεπτο περιορισμό της επαγγελματικής ελευθερίας.

Σ.τ.Ε. 1958/2000, Ολομέλεια [Ανώτερη επαγγελματική εκπαίδευση] - Πρόεδρος: Χρ. Γεραρής
Εισηγητής: Σ. Ρίζος, σύμβουλος

Τόσο η ανωτάτη όσο και η ανωτέρα επαγγελματική εκπαίδευση ανήκουν στην ίδια τρίτη βαθμίδα, πλην διακρίνονται σαφώς μεταξύ τους ως προς την αποστολή και την οργάνωση.

ΣτΕ 2308/2000 Τμ. Ε΄ (Ναός Γνήσιων Ορθοδόξων Χριστιανών) - Πρόεδρος: Δεκλερής, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Ν. Ρόζος, Σύμβουλος

Η άσκηση της λατρείας είναι ελεύθερη και όταν γίνεται δημοσίως και απαιτείται επιπλέον για το σκοπό αυτό η ανέγερση θρησκευτικού κτιρίου προς συνάθροιση των λατρευόντων. Επιβάλλεται ο καθορισμός χώρων για την ανέγερση θρησκευτικών κτιρίων είτε κατά την αρχική έγκριση του σχεδίου είτε κατά την τροποποίηση αυτού είτε, τέλος, αν δεν υπάρχει σχέδιο, με έγκριση σχεδίου, έστω και σε περιορισμένη έκταση για το σκοπό αυτό.

Σ.τ.Ε. 2096/2000, Τμ. Γ΄ [Ανάστημα δοκίμων πυροσβεστών] - Πρόεδρος: Γ. Δεληγιάννης, αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Α. Γκότσης, σύμβουλος

Η αρχή της αξιοκρατίας υπαγορεύει ότι η πρόσβαση σε δημόσια αξιώματα και θέσεις πρέπει να γίνεται με κριτήρια που συνάπτονται με την προσωπική αξία και ικανότητα των ενδιαφερομένων για την κατάληψή τους. Δεν αντίκεινται στις συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας οι διατάξεις με τις οποίες θεσπίζεται ελάχιστο όριο αναστήματος των ανδρών υποψηφίων δοκίμων πυροσβεστών.

Σ.τ.Ε. 1156/2000, Τμ. ΣΤ΄[Μεταγραφή φοιτητού από Πανεπιστήμιο Γιουγκοσλαβίας] - Πρόεδρος: Π. Παραράς, σύμβουλος
Εισηγητής: Στ. Χαραλάμπους, σύμβουλος

Επεκτατική ισότητα. Το κράτος οφείλει να λαμβάνει μέτρα με τα οποία να υποστηρίζεται η παρακολούθηση από Έλληνες ανωτάτων σπουδών στο εξωτερικό. Σε εξαιρετικές περιπτώσεις όπου η συνέχιση της παρακολούθησης των σπουδών τους καθίσταται αδύνατη για λόγους ανωτέρας βίας, όπως είναι τα πολεμικά γεγονότα, το κράτος υποχρεούται να διασφαλίζει την αποπεράτωση των σπουδών στην Ελλάδα, κατόπιν εξετάσεων για τη διαπίστωση της επάρκειας των γνώσεών τους.

Αλλοδαπών Δικαστηρίων

Η επιρροή της νομολογίας του ΕΔΔΑ στη θεσμική απονομή της δικαιοσύνης. Η απόφαση Kress - Του ΝΙΚΟΛΑΟΥ Κ. ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ

 

Οι προγεννητικές εξετάσεις και ο κίνδυνος ευγονικής. Σχόλιο στην υπόθεση Perruche (Cour de Cassation, ass. plén., 17/11/2000) - Του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ K. ΜΑΛΛΙΟΥ

Aνώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών GEORGE W. BUSH v. ALBERT GORE -

ΚΟΡΥΦΗ ΣΕΛΙΔΑΣ - ΑΡΧΙΚΗ ΣΕΛΙΔΑ